Решение по делу № 2-4778/2019 ~ М-4722/2019 от 07.11.2019

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года              г. Комсомольск-на-Амуре.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Кальченко С. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Кальченко С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере 620 000 рублей, под 13,9 % годовых на срок 60 месяцев до (дата). Указанная сумма кредита была перечислена банком на счет заемщика. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, денежные средства в счет уплаты кредитов не вносит, в связи с чем, истец обратился в суд с иском. Сумма задолженности ответчика, по состоянию на (дата) составила – 597 886 рублей 11 копеек, из которых: 554 223 рубля - остаток ссудной задолженности (кредит); 42 328 рублей13 копеек - проценты за пользование кредитом; 1.333 рубля 98 копеек - задолженность по пени.

(дата) Банк ВТБ (публичное акционерное общество), и Кальченко С.В. заключили договор (№) о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с анкетой- заявлением Кальченко С.В. на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ (ПАО), на имя заявителя была выпущена кредитная карта типа «Visa Platinum». Подписав и направив Банку анкетy - заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту. Заемщиком была получена банковская карта (№), что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении международной банковской карты ВТБ. В соответствии с согласием на установления кредитного лимита и распиской в получении банковской карты, кредитный лимит по карте был установлен в размере 10.000 рублей. Ответчик нарушил обязательства по договору о предоставлении кредитной карты. По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила – 9 797 рублей 39 копеек, из которых: 7.795 рублей 69 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит); 1 906 рублей 31 копейка - проценты за пользование кредитом; 45 рублей 39 копеек - задолженность по пени.

Просит суд, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 597.886 рублей 11 копеек, из которых: 554.223 рубля - остаток ссудной задолженности (кредит); 42 328 рублей13 копеек - проценты за пользование кредитом; 1 333 рубля 98 копеек - задолженность по пени; задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 9.797 рублей 39 копеек, из которых: 7 795 рублей 69 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит); 1 906 рублей 31 копейка - проценты за пользование кредитом; 45 рублей 39 копеек - задолженность по пени.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) Дергаченко Т.Ю., действующая на основании доверенности от (дата), настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом дала объяснения, полностью совпадающие с вышеизложенным.

В судебном заседании ответчик Кальченко С.В. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца Дергаченко Т.Ю., ответчика Кальченко С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании требований статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом, согласно статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не

допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в статье 1 и статьи 421 Гражданского кодекса РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Как установлено в судебном заседании из предоставленных суду материалов:

(дата) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Кальченко С. В. заключили кредитный договор (№), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ (ПАО) в соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 620.000 рублей на срок 60 месяцев до (дата) с взиманием за пользование кредитом 13,9 процентов годовых, а заемщик возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца, аннуитетными (за исключением первого и последнего платежей) платежами в размере 14.394 рублей 19 копеек. Как следует из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Согласно выписке по счету, заемщику была переведена указанная сумма кредита.

(дата) Банк ВТБ (публичное акционерное общество), и Кальченко С. В. заключили договор (№) о предоставлении и

использовании банковских карт, путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с Анкетой-Заявлением Кальченко С.В. на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ (ПАО), на имя заявителя была выпущена кредитная карта типа «Visa Platinum». Подписав и направив Банку анкетy - заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), Должник Кальченко С.В. заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом погашения процентов». Условия данного договора определены в «Правилах», «Тарифах», с которыми согласился Должник путем направления Анкеты-Заявления, Согласия на установление кредитного лимита и расписки в получения банковской карты.

Заемщиком Кальченко С.В. была получена банковская карта (№), что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении международной банковской карты ВТБ. В соответствии с Согласием на установления кредитного лимита и распиской в получении банковской карты, кредитный лимит по карте был установлен в размере 10.000 рублей. Заемщик Кальченко С.В. обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, заемщик Кальченко С.В. не исполняет, гашение основного долга и процентов по кредитным договорам не производит.

В силу требований статьи 813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность ответчика по кредитному договору (№) от (дата) в общей сумме –597 886 рублей 11 копеек, из которых: 554 223 рубля - остаток ссудной задолженности (кредит); 42 328 рублей13 копеек - проценты за пользование кредитом;

Кредитный договор (№) от (дата) в общей сумме - 9 797 рублей 39 копеек, из которых: 7 795 рублей 69 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит); 1 906 рублей 31 копейка - проценты за пользование кредитом;

Кредитными договорами предусмотрено взыскание в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, неустойки в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно предоставленным расчетам, истцом за нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита по договору начислена задолженность по пени по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 1 333 рубля 98 копеек;

задолженность пени. по кредитному договору (№) от (дата) в сумме - 45 рублей 39 копеек.

Начисленную истцом неустойку, суд считает соразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений, в связи с чем, требования истца в данной части суд находит обоснованными.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено возражений по существу исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Кальченко С.В. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

1. по кредитному договору (№) от (дата) в общей сумме –597 886 рублей 11 копеек, из которых: 554 223 рубля - остаток ссудной задолженности (кредит); 42 328 рублей13 копеек - проценты за пользование кредитом; 1 333 рубля 98 копеек - задолженность по пени;

2. по кредитному договору (№) от (дата) в общей сумме - 9 797 рублей 39 копеек, из которых: 7 795 рублей 69 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит); 1 906 рублей 31 копейка - проценты за пользование кредитом; 45 рублей 39 копеек - задолженность по пени.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют 9 429 рублей 81 копейку.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кальченко С. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кальченко С. В. в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность:

1. по кредитному договору (№) от (дата) в размере 597 886 рублей 11 копеек, из которых: 554 223 рубля - остаток ссудной задолженности (кредит); 42 328 рублей13 копеек - проценты за пользование кредитом; 1.333 рубля 98 копеек - задолженность по пени;

2. по кредитному договору (№) от (дата) в размере 9.797 рублей 39 копеек, из которых: 7 795 рублей 69 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит); 1 906 рублей 31 копейка - проценты за пользование кредитом; 45 рублей 39 копеек - задолженность по пени.

Взыскать с Кальченко С. В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) судебные расходы в размере 9 429 рублей 81 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                  Фурман Е.Ю.