Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2274/2012 ~ М-1861/2012 от 09.07.2012

                                            № 2-2274/12

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2012 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой Е.В. к Данилову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Ахметова Е.В. обратилась в суд с иском к Данилову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Ижевска о взыскании с Данилова А.В. в пользу Ахметовой Е.В. суммы долга за неоплаченный товар по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку оплаты поставленного товара на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 10% ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени должником суммы не уплачены, исполнительное производство в отношении Данилова А.В. продолжается. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов с суммы долга, а именно долга за неоплаченный товар по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, с учетом ставки рефинансирования на день предъявления иска. Просит взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>.

    В суд ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия не представила.

         В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ахметовой Е.В. к Данилову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 15 дней.

Судья:                                 И.В. Ихсанов

<данные изъяты>

    Судья:     И.В. Ихсанов