Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2013 ~ М-1987/2013 от 04.04.2013

Семенцов А.О." name=AUTHOR> Семенцов А.О." name=CHANGEDBY>


дело № 2-2631/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:председательствующегосудьиЕ.Н.Крючковой;
присекретареК.Б.Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шата С.Г., Шата В.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шата П.С., третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Шата А.С. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Шата С.Г., Шата В.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шата П.С., а также третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Шата А.С. обратились в суд с иском к Минобороны РФ, ФГКУ «СТУИО» МО РФ, ДЖО МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что 12.07.2012 между МО РФ, в лице ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ и Шата С.Г. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Намереваясь приватизировать данное жилое помещение, истцы обратились в структурные подразделения Минобороны РФ. В ответ им было сообщено, что в настоящее время в МО РФ отсутствует механизм передачи жилья в собственность граждан, приватизация возможна через суд. На основании изложенного, в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы и третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора Шата А.С. просят суд признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в равных долях, прекратив право собственности РФ на него.

В судебном заседании представитель истцов и третьего лица, заявляющего самостоятельное требование относительно предмета спора Тамаровская А.О. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представители Минобороны РФ, ФГКУ «СТУИО» МО РФ, ДЖО МО РФ, ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ, Управления Росреестра по Приморскому краю, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истцов, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.03.2013.

12.07.2012 между Шата С.Г. и ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ, действующего от имени МО РФ, заключен договор социального найма спорного жилого помещения № 25/01/01-2343. В договоре также указаны лица, вселяющиеся в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя. Данными лицами являются супруга Шата В.А. и несовершеннолетние сын Шата П.С., дочь Шата А.С.

По сведениям выписки из домовой книги от 13.05.2013 истцы и их дети зарегистрированы в спорном жилом помещении с 28.08.2012, иные граждане в нём не зарегистрированы.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что Шата С.Г., Шата В.А., Шата П.С., Шата А.С. ранее не использовали право на однократную приватизацию.

В соответствии с «Правилами предоставления военнослужащим – гражданам РФ, обеспеченными на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно» утвержденными постановлением Правительства от 29.06.2011 № 512 жилые помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства предоставляются военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более либо общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, признанным нуждающимися в жилых помещениях (далее - военнослужащие), а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями (далее - граждане, уволенные с военной службы), на основании решений федеральных органов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности Шата С.Г., Шата В.А., Шата П.С., Шата А.С. права на приватизацию спорной квартиры.

Поскольку Шата С.Г., Шата В.А., Шата П.С., Шата А.С. по независящим от них причинам не могут реализовать предусмотренное законом право на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, а при наличии изложенных выше обстоятельств им в приватизации жилья не может быть отказано, то суд приходит к выводу об обоснованности требования о признании за данными лицами права собственности на занимаемую по договору социального найма квартиру в равных долях.

В силу ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку решение суда является основанием к регистрации права истцов и третьего лица, заявляющего самостоятельное требование относительно предмета спора на спорную квартиру, право собственности РФ на неё подлежит прекращению.

Иск не подлежит удовлетворению в части требований, заявленных к ДЖО МО РФ, т.к. спорное жилое помещение не находится в оперативном управлении данного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шата С.Г., Шата В.А. в своих интересах и в интересах Шата П.С., третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Шата А.С. удовлетворить частично.

Признать за Шата С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шата В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шата П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шата А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/4 доли в праве собственности за каждым из них, прекратив право собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий:



2-2631/2013 ~ М-1987/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ШАТА СТАНИСЛАВ ГЕЙЗОВИЧ
ШАТА ВЕРА АФАНАСЬЕВНА
ШАТА ПАВЕЛ СТАНИСЛАВОВИЧ
Ответчики
ФГКУ "СТУИО" МО РФ
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МО РФ
Другие
УПРАВЛЕНИЕ ФСГР ( РОСРЕЕСТРА ) ПО ПК
ФГКУ "ВОСТОКРЕГИОНЖИЛЬЕ" МО РФ
ШАТА АНАСТАСИЯ СТАНИСЛАВОВНА
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Крючкова Елена Николаевна
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
04.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2013Передача материалов судье
08.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2013Судебное заседание
28.06.2013Судебное заседание
03.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее