Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2012 ~ М-643/2012 от 29.10.2012

Дело №2-698/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истца Смирнова А.В.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Смирнова А. В. к администрации г.Шахунья, администрации Шахунского района о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. обратился в Шахунский районный суд с иском к администрации г.Шахунья, администрации Шахунского района о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что согласно постановлению главы администрации г.Шахунья № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок площадью 35 кв.м. в аренду под строительство гаража в <адрес> заключен договор аренды земельного участка №. На данном земельном участке им был построен гаражный бокс №, общей площадью 40,8 кв.м., инвентаризационной стоимостью 113 142 рубля. Он обратился для регистрации данного гаражного бокса в Шахунский отдел УФСГРКК по Нижегородской области, но ему было отказано, поскольку площадь гаража превышает площадь арендуемого земельного участка, и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании Смирнов А.В. исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики администрация г.Шахунья, администрация Шахунского района о времени и месте судебного заседания извещены, в суд представители не явились, представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, исковые требования Смирнова А.В. администрация г.Шахунья и администрация Шахунского района признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Признание иска ответчиками принято судом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что истцу согласно постановлению главы администрации г.Шахунья № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 35 кв.м. в аренду под строительство гаража в <адрес>. Между истцом и администрацией г.Шахунья был заключен договор аренды земельного участка №. На данном земельном участке истец построил гаражный бокс №.

Согласно техническому паспорту помещения гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, имеет общую площадь 40,8 кв.м.

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс.

Ответчики исковые требования признали полностью. Признание иска ответчиками принято судом.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку спорный гараж выстроен истцом на земельном участке, выделенном ему администрацией г.Шахунья, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчики признали требования истца в полном объеме, то имеются основания для признания за Смирновым А.В. права собственности на спорный гараж, как на вновь созданный объект недвижимости.

Таким образом, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный гаражный бокс подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова А. В. к администрации г.Шахунья, администрации Шахунского района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить полностью.

Признать за Смирновым А. В., <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.

Судья            (подпись)            М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: