Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6528/2014 ~ М-5705/2014 от 22.09.2014

Решение

Именем Российской федерации

14 ноября 2014 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-6528 по иску Смирнов И.Н., Смирнова Т.В. к Администрации <...>, Комитету по управлению имуществом <...> об оспаривании отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка,

У с т а н о в и л:

Смирнов И.Н., Смирнова Т.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратились в суд с иском, которым просят признать незаконным отказ <...> в лице Комитета по управлению имуществом <...> в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязать <...> поставить их семью, состоящую из пяти человек, на учет в целях предоставления земельного участка на территории <адрес> для индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения садоводства.

В обоснование требований ссылаются на то, что их семья отвечает всем требованиям, предусмотренным <адрес> «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>». Отказ название в постановке на учет семьи по причине наличия у Смирнова Т.В. права собственности на 27/100 долей земельного участка, является неправомерным, т.к. эта доля земельного участка составляет менее <...> га.

В судебном заседании истцы Смирнов И.Н., Смирнова Т.В. заявление поддержали и просили его удовлетворить.

Ответчик Администрация <...> – представитель по доверенности Лыкова Н.Г. (л.д.81) возражала в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном мнении (л.д.53-55).

Ответчик Комитет по управлению имуществом <...> представитель в суд не явился. О слушании дела извещен, представил письменное мнение, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.38-39).

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, супруги Смирнов являются многодетной семьей, т.к. имеют троих детей. В мае <дата> года Смирнов И.Н. обратился в Комитет по управлению имуществом <...> с заявлением о постановке на учет его многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в соответствии с <адрес> от <дата> N 73/2011-03 "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>".

Письмом председателя Комитета Будкина С.И. от <дата> <номер> Смирнов И.Н. было отказано в постановке на учет его многодетной семьи в целях предоставления земельного участка, по причине того, что его супруга является собственником 27/100 долей дома и земельного участка (л.д.12)

В соответствии со статьей <адрес> от <дата> N 73/2011-03 "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>" (ред. от <дата> года, далее – Закон), право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона:

1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации;

2) родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории <адрес> не менее 5 лет;

3) трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории <адрес>;

4) члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории <адрес>;

5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории <адрес>;

6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью <...> га и более со дня вступления в силу настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 6 вышеназванного Закона, основанием для отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в соответствии с настоящим Законом является несоответствие условиям, установленным в части 3 статьи 3 настоящего Закона, или предоставления недостоверных сведений.

Как усматривается из материалов дела, супруга заявителя – Смирнова Т.В. является собственницей 27/100 долей дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.11-22,50-52).

Таким образом, многодетная семья Смирнов не отвечает требованиям закона, наличие которых предоставляет право на предоставление земельного участка.

Суд не принимает во внимание доводы истца Смирнов И.Н. о том, что земельный участок, приходящейся на долю Смирнова Т.В., составляет менее <...> га, что не соответствует ст.4 Закона. При этом суд исходит из того, что в ст.4 Закона речь идет нормах бесплатного предоставления земельных участков многодетной семье, которая соответствует требованиям данного закона. Тогда как из выше изложенного суд пришел к выводу о том, что семья Смирнов не отвечает установленному порядку о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>, поскольку супруга заявителя является собственником доли дома и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь Законом МО "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>" (ред. от <дата> года), ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Смирнов И.Н., Смирнова Т.В. о признании незаконным отказа Администрации <...> в лице Комитета по управлению имуществом <...> в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и об обязании Администрации <...> поставить семью Смирновых, состоящую из пяти человек, на учет в целях предоставления земельного участка на территории <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья