Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2018 (2-8758/2017;) ~ М-8481/2017 от 14.09.2017

Дело № 2-8758/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года                 г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                 Беляевой С.В.,

при секретаре                                 Попковой Е.В.,

в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Король Е. В., Король А. Б. в лице законного представителя Король Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Благовещенский городской суд с иском к Король Е.В. Король А.Б. в лице законного представителя Король Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Благовещенского городского суда от 20 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования Король Е.А. к Король Е.В., Король И.Б., Волковской Н.Б. о признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, в связи с чем, судом поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу указанного решения суда, поскольку установленные в нем обстоятельства относительно объема наследственного имущества, на которое имеют право вступившие в наследство лица, повлияют на результат рассмотрения настоящего иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не представили. При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть ходатайство при данной явке.

Согласно ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

В соответствии с абзацем 4 ст.217 ГПК РФ, производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем 5 ст.215 настоящего Кодекса - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, решением Благовещенского городского суда от 20 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования Король Е.А. к Король Е.В., Король И.Б., Волковской Н.Б. о признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы.

Поскольку круг лиц, принявших наследство, и объем имущества, принятого наследниками Короля Б.Н., установленный судом в решении 20 ноября 2017 года, напрямую повлияют на результат рассмотрения настоящего пора, поскольку суду предстоит выяснить размер стоимости принятого наследниками имущества, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит приостановлению, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения гражданского дела по иску Король Е.А. к Король Е.В., Король И.Б., Волковской Н.Б. о признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы.

Руководствуясь ст. ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Король Е. В., Король А. Б. в лице законного представителя Король Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов приостановить до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения гражданского дела по иску Король Е. А. к Король Е. В., Король И. Б., Волковской Н. Б. о признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.

Судья             С.В. Беляева