Постановление по делу № 3/2-266/2017 от 15.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> « 22 » сентября 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А., с участием помощника Балашихинского прокурора ФИО4, обвиняемого ФИО3., защитника адвоката ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6., рассмотрев постановление Следователя по особо важным делам следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО3, 10.02.1986 г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого в 2007 году Дорогомиловским районным судом <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ по уголовному делу №,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около
03 часов 00 минут, более точно время следствием не установлено, у ФИО3, ФИО1 и ФИО2 возник совместный преступный умысел, направленный на совершение похищения ФИО7, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, применяя физическое насилие, против воли ФИО7, посадили последнего в автомобиль МАЗДА, г.р.з. Р293МК190, после чего с целью подавления его воли к сопротивлению, применяли физическое насилие, нанося ФИО7 удары по голове, лицу и шее, причинив последнему черепно-лицевую травму, множественные ушибы, ссадины мягких тканей лица, шеи, закрытый перелом костей носа со смещением. ДД.ММ.ГГГГ примерно в
05 часов 00 минут ФИО7 был освобожден сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> революции,
<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, дал показания по обстоятельствам совершенного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 05 минут в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, зарегистрированный по адресу: <адрес>,
<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии не признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 05 минут в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Балашихинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Балашихинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемых ФИО3 и ФИО1 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.Балашихинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемых ФИО3, ФИО1, ФИО2 продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. до
ДД.ММ.ГГГГ. Балашихинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемых ФИО3, ФИО1, ФИО2 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, т.е. до
ДД.ММ.ГГГГ. Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя ГСУ СК России по <адрес> на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.Следователь обратилась с настоящим ходатайством, указывая, что вина ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшего ФИО7, показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, показаниями данными ФИО3 в качестве подозреваемого и впоследствии обвиняемого, показаниями данными ФИО1 в качестве подозреваемого и впоследствии обвиняемого, показаниями ФИО12 данными в качестве подозреваемого и впоследствии обвиняемого, заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО7 и иными материалами уголовного дела, срок содержания обвиняемого ФИО3 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 05 месяцев 00 суток. В настоящее время по делу необходимо окончательно квалифицировать действия обвиняемых ФИО3, ФИО1, ФИО2, предъявить им обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, а также иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей не менее 01 месяца 00 сутокПрокурор поддержали ходатайство. Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Выслушав стороны, принимая во внимание, что у следствия не имеется оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО3, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет. ФИО3 не имеет постоянной или временно регистрации на территории Московского региона, в связи с чем следствие считает, что он может скрыться от следствия и суда. ФИО3 ранее судим, однако вновь совершил преступление, в связи с чем следствие считает, что, он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершенного преступления, а именно совершения его против свободы личности, а также того факта, что потерпевший является сотрудником полиции и сообщал об этом до начала совершения против него противоправных действий, следствие приходит к выводу, что оснований для избрания более мягкой меры пресечения не имеется. Кроме того, данная мера пресечения необходима для обеспечения исполнения приговораСведений о наличии, у ФИО3 заболеваний, входящих в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется. Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется, а обстоятельства, которые послужили основанием для избрания этой меры пресечения, не изменились и не отпали. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:Продлить срок содержания под стражей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: Дошин П.А.