Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2019 (2-1202/2018;) ~ М-1009/2018 от 19.11.2018

Дело №2-175/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 15.04.2019 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Сосункевич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала к Абрашитову В.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает коммунальные услуги (отопление) ответчику Абрашитову В.В., являющемуся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Однако ответчик не исполняет свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг отопления за период с марта 2017 года по октябрь 2017 года в размере 52754,46 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени в размере 3286,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал. Из представленного в письменном виде дополнительного пояснения следует, что с 01.06.2002 г. филиал «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» производит прием платежей от населения за потребленную тепловую энергию, осуществляет функции сбыта тепловой энергии. Помещение, собственником которого является ответчик, находится в многоквартирном жилом доме, подача тепла в данный дом в силу ст.540 ГК РФ осуществляется централизованно, доказательства отключения в установленном законом порядке системы отопления в помещении ответчика отсутствуют.

Ответчик Абрашитов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица - администрации Штыковского сельского поселения, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьями 153, 154 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.02.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи объекта муниципальной собственности от 02.09.2015 г.

Теплоснабжение данного дома осуществляется КГУП «Примтеплоэнерго» филиала «Артемовский»

Как установлено в судебном заседании, оплата оказанных истцом услуг по теплоснабжению за период с 01.03.2017 г. по 31.10.2017 г. ответчиком не производилась, задолженность, согласно представленного истцом расчета, составляет 52745,46 руб.Данный расчет сомнений у суда не вызывает, начисление произведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 354 по специальным формулам, где учитываются нормативы потребления тепловой энергии и площадь помещения.

Доказательств оплаты задолженности полностью либо частично ответчиком не предоставлено, в связи с чем, задолженность за указанный период подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Отсутствие надлежащим образом оформленного договора теплоснабжения с потребителем либо с управляющей организацией не освобождает ответчика от исполнения обязанностей по оплате фактически потребленной тепловой энергии, поскольку договор теплоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Суд учитывает, что помещение ответчика находится в многоквартирном жилом доме, абонентами которого являются граждане, подключенные в установленном порядке к присоединенной сети и использующие энергию для бытового потребления, подача тепла в данный дом в силу статьи 540 ГК РФ осуществляется централизованно.

Доказательства того, что истцом не оказывается услуга по отоплению помещения, принадлежащего ответчику, отключение от отопления произведено в установленном законом порядке, ответчиком не представлены, соответственно оснований для освобождения его от оплаты услуги по теплоснабжению не имеется.

Согласно пункту 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 3286,49 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 1 881 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Итого ко взысканию: 52754,46 + 3286,49 + 1 881 = 57921,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала к Абрашитову В.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Абрашитову В.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» 57921,95 руб., в том числе: задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с марта 2017 года по октябрь 2017 года в размере 52754,46 руб., пени в размере 3286,49 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 881 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд, т.е. с 19.04.2019 г. Апелляционная жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Судья А.В. Рогачева