Дело № 2-9220/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2016 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,
при секретаре Сойко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Фисюкову А. Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к Фисюкову А. Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Фисюковым А. Ф. заключен кредитный договор №.
Согласно п. 1.1,1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика в размере 862 240,00 рублей.
В соответствии с пунктами 14,3.1,3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,00 % годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, в соответствии пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец дата направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до дата.
Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составила:
по кредиту - 453 017 (Четыреста пятьдесят три тысячи семнадцать) рублей 03 копейки
по процентам - 35 239 (Тридцать пять тысяч двести тридцать девять) рублей 42 копейки
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика штраф в размере 200,00 губ. за каждый факт просрочки, неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на дата неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 154 727 рублей 70 копеек;
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 15 761 рубль 62 копейки;
прочие неустойки - 1200 рублей.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от дата между Банком и Заемщиком был заключен Договор № от дата о залоге транспортного средства.
В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - грузовой - фургон марки Peugect, модель Boxer, 2011 г. выпуска, номер кузова - №, VIN - №,модель номер двигателя PSA4HU10TRJ7 0527065, номер шасси отсутствует, имеющее ПТС серии <адрес> от 16.11.2011г.
В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «Аякс—Риэлт», что подтверждается Договором от 10.02.2015г. об оказании услуг по оценке имущества, находящегося в залоге, счетом на оплату № от 21.04.2015г. на 2 500 руб.
Согласно отчета ООО «АЯКС-Риэлт» №-Н.04г. об оценке предмета залога рыночная стоимость транспортного средства составляет 608 000,00 рублей.
В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге предмет залога находится у Ответчика.
Пункт 1.3. Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут «меть к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
Итого задолженность ответчика по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет 659 945 рублей 77 копеек, в т.ч.,
по кредиту - 453 017 рублей 03 копейки;
по процентам - 35 239 рублей 42 копейки;
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 154 727 рублей 70 копеек;
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 15 761 рубль 62 копейки;
прочие неустойки - 1 200 рублей.
Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Фисюкова А. Ф. задолженность по Кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет 659 945 рублей 77 копеек, в т.ч.:
по кредиту - 453 017 рублей 03 копейки;
по процентам - 35 239 рублей 42 копейки;
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 154 727 рублей 70 копеек;
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 15 761 рубль 62 копейки;
прочие неустойки - 1 200 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Фисюкову А.Ф., а именно на транспортное средство - грузовой - фургон марки Peugect, модель Boxer, 2011 г. выпуска, номер кузова - №, VIN - №,модель номер двигателя PSA4HU10TRJ7 0527065, номер шасси отсутствует, имеющее ПТС серии <адрес> от 16.11.2011г.
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 608 000,00 рублей.
Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15799 рублей.
Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оценке залога в сумме 2 500 рублей.
В судебном заседании представитель истца Малагин А.М. иск поддержал, просил его удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, причин неявки суду не представил.
На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.
Судом установлено, что дата между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Фисюковым А. Ф. заключен кредитный договор №.
Согласно п. 1.1,1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика в размере 862 240,00 рублей.
В соответствии с пунктами 14,3.1,3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,00 % годовых, в сроки, установленные графиком.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком путем предоставления денежных средств, однако свои обязательства по договору ответчик не выполняет.
За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.
Таким образом, в нарушение Условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.
Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, в соответствии пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец дата направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до дата.
Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составила:
по кредиту - 453 017 (Четыреста пятьдесят три тысячи семнадцать) рублей 03 копейки
по процентам - 35 239 (Тридцать пять тысяч двести тридцать девять) рублей 42 копейки
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика штраф в размере 200,00 губ. за каждый факт просрочки, неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на дата неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 154 727 рублей 70 копеек;
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 15 761 рубль 62 копейки;
прочие неустойки - 1200 рублей.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от дата между Банком и Заемщиком был заключен Договор № от дата о залоге транспортного средства.
В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - грузовой - фургон марки Peugect, модель Boxer, 2011 г. выпуска, номер кузова - №, VIN - №,модель номер двигателя PSA4HU10TRJ7 0527065, номер шасси отсутствует, имеющее ПТС серии <адрес> от 16.11.2011г.
В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «Аякс—Риэлт», что подтверждается Договором от 10.02.2015г. об оказании услуг по оценке имущества, находящегося в залоге, счетом на оплату № от 21.04.2015г. на 2 500 руб.
Согласно отчета ООО «АЯКС-Риэлт» №-Н.04г. об оценке предмета залога рыночная стоимость транспортного средства составляет 608 000,00 рублей.
В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге предмет залога находится у Ответчика.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Пункт 1.3. Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут «меть к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
Итого задолженность ответчика по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет 659 945 рублей 77 копеек, в т.ч.,
по кредиту - 453 017 рублей 03 копейки;
по процентам - 35 239 рублей 42 копейки;
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 154 727 рублей 70 копеек;
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 15 761 рубль 62 копейки;
прочие неустойки - 1 200 рублей.
Таким образом, нарушение условий договора суд признает существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору, включая штрафные санкции подлежат полному удовлетворению.
Суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 15 799 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 659 945 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░.░.:
░░ ░░░░░░░ - 453 017 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ - 35 239 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░;
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 154 727 ░░░░░░ 70 ░░░░░░;
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 15 761 ░░░░░ 62 ░░░░░░░;
░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 200 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ Peugect, ░░░░░░ Boxer, 2011░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ - №, VIN - №, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ PSA4HU10TRJ7 0527065, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 16.11.2011░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 608 000,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15799 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>