Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2016 ~ М-452/2016 от 22.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1714/16 по иску ПАО «АВТОВАЗБАНК» (ПАО Банк АВБ) к Соколову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АВТОВАЗБАНК» (ПАО Банк АВБ) обратился с иском к Соколову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.03.2014 г. между ОАО Банк АВБ и Соколовым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей на неотложные нужды, (п.п.1.1, 1.2 Кредитного договора).

Согласно условиям Кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по уплате:

кредита и процентов за пользование кредитом за весь срок пользования кредитом в размере 18,00 % годовых в соответствии с графиком возвратов, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.4, 1.5 Кредитного договора);

в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком возвратов - неустойки в размере 0,50 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п.2.7. Кредитного договора);

в случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, установленного п. 1.5 Кредитного договора и графиком возвратов - неустойки в размере 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (п.2.8. Кредитного договора).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 109,00 рублей, которой недостаточно для погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 21.01.2016г. составляет 180 341,00 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу:

- остаток срочного основного долга - 150 016,45 руб. остаток просроченного основного долга - 10 901,40 руб.

- задолженность по процентам за пользование кредитом: срочные проценты - 2215,18 руб. просроченные проценты - 9 524,84 руб.

- неустойка на просроченный основной долг - 4 028,39 руб.

- неустойка на просроченные проценты - 3 654,75 руб.

Просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

    Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 11.03.2014 г. между ОАО Банк АВБ и Соколовым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей на неотложные нужды, (п.п.1.1, 1.2 Кредитного договора).

Согласно условиям Кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по уплате:

кредита и процентов за пользование кредитом за весь срок пользования кредитом в размере 18,00 % годовых в соответствии с графиком возвратов, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.4, 1.5 Кредитного договора);

в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком возвратов - неустойки в размере 0,50 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п.2.7. Кредитного договора);

в случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, установленного п. 1.5 Кредитного договора и графиком возвратов - неустойки в размере 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (п.2.8. Кредитного договора).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 109,00 рублей, которой недостаточно для погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 21.01.2016г. составляет 180 341,00 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу:

- остаток срочного основного долга - 150 016,45 руб. остаток просроченного основного долга - 10 901,40 руб.

- задолженность по процентам за пользование кредитом: срочные проценты - 2215,18 руб. просроченные проценты - 9 524,84 руб.

- неустойка на просроченный основной долг - 4 028,39 руб.

- неустойка на просроченные проценты - 3 654,75 руб.

Суд считает, что значительную просрочку платежей по кредитному договору, допущенную Соколовым А.В. можно признать существенным нарушением кредитного договора одной из сторон, поскольку Банк лишается права на получение прибыли.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, банк в соответствии с кредитным договором потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, о чем ответчику направлялись извещения с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности Соколовым А.В. перед банком нет. В установленный в требовании срок истец ответа не получил. В связи с этим у банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.

Поскольку судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком с момента заключения договора не предпринимались попытки погасить задолженность по основному долгу и процентов по нему, а возврат полученной денежной суммы и процентов кредиторов является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерным требования истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 180 341 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4 806, 82 руб., которую следует взыскать с ответчика.

    Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными и обоснованными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

    Исковые требования ПАО «АВТОВАЗБАНК» (ПАО Банк АВБ) удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № заключенный 11.03.2014г., между ПАО «АВТОВАЗБАНК» (ПАО Банк АВБ) и Соколовым А.В.

Взыскать с Соколова <данные изъяты> в пользу ПАО «АВТОВАЗБАНК» (ПАО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору № от 11.03.2014г. в размере 180 341 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 806, 82 руб., а всего: 185 147, 82 (сто восемьдесят пять тысяч сто сорок семь рублей 82 копейки копеек) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь