Решение по делу № 2-1959/2019 ~ М-1775/2019 от 02.12.2019

дело №2-1959/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махмутьянова З.Ш., Араслановой Ф.Г. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Махмутьянов З.Ш., Арасланова Ф.Г. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, обосновывая его тем, что их отцу и гражданскому мужу Махмудянову Ш.Г. принадлежал гаражный бокс № по ул. 1 в гаражном обществе «Автолюбитель-2» в <адрес>, который он построил в 1973 году. Махмудянов Ш.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная стоимость гаража, согласно данным технического паспорта от 28.11.2019 составляет 35590 руб. Истцы являются наследниками Махмудянова Ш.Г. по завещанию от 30.08.2004, однако оформить право собственности на гараж в нотариальном порядке истцы не могут, поскольку право собственности отцом на гараж не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Гараж находится на земельном участке, отведенным для гаражного общества, отец открыто, добросовестно и непрерывно владел гаражом более 45 лет, что в соответствии со ст. 218234 ГК РФ, по мнению истца, является основанием для признания права собственности. После смерти отца истцы фактически вступили во владение гаражом, что подтверждается оплатой членских взносов в 2019 году и фактически владеют гаражом.

На основании изложенного, истцы просят признать право общей долевой собственности на гаражный бокс №<адрес> в гаражном обществе <адрес> в <адрес>, общей площадью 22,2 кв.м по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец Арсланова Ф.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Истец Махмутьянов З.Ш. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

Ответчик представитель Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

Треть лицо председатель гаражного общества «Автолюбитель-2» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее емуимуществопереходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФнаследованиеосуществляется по завещанию и по закону.Наследованиепо закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанноеимущество, в связи с чем, истец лишен возможности получения наследственногоимуществавсобственность.

В соответствии с ч. 3 ст.35 КонституцииРФ, право наследования гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимоеимуществонаследников без предварительной регистрации прав на этоимуществонаследодателя.

Так, ч. 2 ст.218 ГК РФпредусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам онаследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя наимущество, судами по истечении срока принятия наследстварассматриваются требования наследников овключенииэтогоимуществавсоставнаследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственностивпорядкенаследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Махмудянов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками всего имущества умершего Махмудянова Ш.Г. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, удостоверенного нотариусом нотариального округа по <адрес> Маляровой Р.М., являются гражданская супруга Арасланова Ф.Г. и сын Махмутьянов З.Ш.

После его смерти Арасланов Ф.Г., Махмутьянов З.Ш. обратились с заявлениями о принятии наследства по закону, было открытонаследственноедело №.

Как следует из материалов дела в наследственную массу спорный гаражный бокс №, расположенный по адресу: гаражное общество «Автолюбитель-2», не вошел. Свидетельство о праве нанаследствонагаражныйбоксне выдано.

Родственные отношения истца Махмутьянова З.Ш. и наследодателя подтверждаются решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений, а именно, что Махмутьянов З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сынов Махмудянову Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем гаражного общества «Автолюбитель-2», Махмудянов Ш.Г. является владельцем гаража № в гаражном обществе «Автолюбитель-2», задолженности перед Обществом не имеет.

Согласно технического паспорта, техническое состояние гаражного бокса №, общей площадью 22,2 кв.м, хорошее.

Как следует из иска, членские взносы оплачиваются истцами, задолженности нет.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Обратившись с заявлением к нотариусу о принятиинаследства, Махмутьянов З.Ш., Арасланова Ф.Г. приняли всенаследство, оставшееся после смерти отца и супруга.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает о возможности включить гаражныйбокс№, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Автолюбитель-2», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Махмудянова Ш.Г. и признании права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за Махмутьяновым З.Ш., Араслановой Ф.Г. на указанный гаражный бокс в порядке наследования, в связи с чем удовлетворяет исковые требования истцов.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Махмутьянова З.Ш., Араслановой Ф.Г. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включитьвсоставнаследственногоимущества, открывшегося после смерти Махмудянова Ш.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс№, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Автолюбитель-2».

Признать за Махмутьяновым З.Ш., Арасланова Ф.Г. право общей долевой собственности на гаражный бокс№ <адрес> в гаражном обществе <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, общей площадью 22,2 кв.м по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2019 года.