Определение по делу № 2-1527/2021 ~ М-834/2021 от 10.06.2021

дело № 2-1527/2021

24RS0004-01-2021-001262-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года                          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурисламов К.Р. к ООО «Пегас Туристик» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Нурисламов К.Р. обратился в суд с иском к ООО «Пегас Туристик», в котором просит расторгнуть договор от <дата> № о реализации туристского продукта, взыскать с ответчика в его пользу предоплату в размере 94000 рублей, неустойку в размере 42300 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком заключен договор от <дата> № о реализации туристского продукта в Турцию. Дата начала и окончания тура с <дата> по <дата>. Общая цена туристического продукта составила 322292 рубля 41 копейка. Им была произведена предоплата тура на общую сумму 94000 рублей. В связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора и аннулированием тура, он обратился с претензией от <дата> к туроператору с требованием о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В судебное заседание истец Нурисламов К.Р. не явился, от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, которые выразил в письменном виде в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Пегас Туристик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нурисламов К.Р. к ООО «Пегас Туристик» о защите прав потребителей, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы черезБерезовский районный суд.

Судья          С.В. Есина