Решение по делу № 2-951/2015 ~ M-805/2015 от 29.06.2015

Дело № 2- 951 /15г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2015 год г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Мачульского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачульского А.В. к Расторгуеву А.И., Расторгуеву И.А., Расторгуевой И.И. о прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мачульский А.В. обратился в суд с иском к Расторгуевым о прекращении права собственности Расторгуеву А.И., Расторгуеву И.А. и Расторгуевой И.И. на земельный участок с кадастровым № по адресу: Республика Башкортостан, Благовещенский район, с/с Удельно-Дуванейский, д. Ильинский, <адрес>.

В обосновании истец указал, что на основании решения Администрации Благовещенского района РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ему выделен земельный участок по адресу: РБ Благовещенский район РБ Удельно-Дуванейский сельсовет. Согласно выписки из распоряжения Администрации Удельно-Дуванейский сельсовет Благовещенского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. Мачульскому А.В. выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>. Согласно постановления Администрации сельского поселения Удельно Дуванейский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: РБ Благовещенский район д.Ильинский <адрес>. Однако, в соответствии с кадастровым паспортом, выданным 05.06.2014г., земельному участку с кадастровым № соотвествсует адрес: РБ Благовещенский район д.Ильинский <адрес>, правообладателем участка являются Расторгуев А.И., Расторгуева И.А., Расторгуева И.И. В соответствии с ситуационным планом земельных участком земельному участку, которым пользуется истец соответствует кадастровый номер № и почтовый адрес: РБ Благовещенский район д.Ильинский <адрес>. Расторгуевы пользуются земельным участком с кадастровым номером № которому соответствует адрес РБ Благовещенский район д.Ильинский <адрес>. Истец просит прекратить право собственности ответчиком на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РБ Благовещенский район Удельно Дуванейский сельский совет д.Ильинский <адрес>.

В судебном заседании истец Мочульский А.В. полностью поддержав заявленные требования, по основаниям изложенным в иске, просил иск удовлетворить, пояснил, что ошибка произошла из-за не верных адресов земельных участков, переданных в кадастровую палату.

Ответчики Расторгуева А.И., Расторгуев И.А., Расторгуева И.И. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Ответчик Расторгуева И.А. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В ходе подготовки Расторгуев И.А. иск признал.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Удельно Дуванейский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в случае неявки в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану законом права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 года №137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10, и 11 Кодекса.

По смыслу ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч.9 ст.38 ФЗ РФ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на участок, или (при отсутствии такого документа) из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ участка при его образовании.

Согласно ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости», суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе, органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1)техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости

Согласно Государственного акта, Мачульскому А.В. выдан земельный участок 0,1500 га для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д.14-15)

Согласно Выписки из распоряжения Администрации Удельно Дуванейский сельсовет Благовещенского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., Мачульскому А.В. выделен земельный участок по адресу <адрес> площадью 0,15 га. ( л.д.11).

Постановлением Администрации Удельно Дуванейский сельсовет Благовещенского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. земельному участку с кадастровым номером № установлен адрес: РБ Благовещенский район д.Ильинский <адрес> ( л.д.12).

Как пояснил истец, два дома имели один и тот же номер: «<адрес>», поэтому адрес земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Мачульскому А.В., был изменен на «<адрес>а», внесены изменения в ГКН.

Согласно данным кадастровой выписке, земельный участок с кадастровым номером № теперь имеет адрес: Благовещенский район Удельно Дуванейский сельский совет д.Ильинский <адрес> и фактически принадлежит истцу, что не оспаривали ответчики( л.д. 43).

Согласно Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., Расторгуев А.И., Расторгуева И.И., Расторгуев И.А. имеют в общей долевой собственности земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РБ, Благовещенский район д.Ильинский <адрес>, кадастровый номер № ( л.д.45,46,47).

Для исправления допущенной ошибки в кадастровых номерах и приведения их в соответствие, необходимо прекратить право собственности Расторгуева А.И., Расторгуевой И.И., Расторгуева И.А. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Республика Башкортостан Благовещенский район Удельно Дуванейский сельский совет д.Ильинский <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░..

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.