Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1647/2012 ~ М-508/2012 от 31.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России №1 по Московской области обратилась в суд с иском к Демидову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <...>. и пени в размере <...>( л.д. 2). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Демидов А.С. является плательщиком транспортного налога, но обязанности по уплате налога не исполнил. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области выставила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В связи с неисполнением данного требования налоговый орган обратился в суд с указанным иском( л.д. 2).

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленной УФМС по МО справки усматривается, что Демидов А.С., зарегистрированный по адресу: <адрес>, был снят с регистрационного учета по указанному адресу <дата> Из поступившей от ответчика телефонограммы следует, что в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск подсуден Нагатинскому районному суду г. Москвы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Нагатинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Московской области к Демидову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья

Раменского городского суда: И.П. Шендерова