Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2011 от 28.04.2011

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        24 мая 2011 года                                                                                    г. Порхов

        Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Ю. А.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Порховского района Михаревич С. В.

подсудимых Шорохова Д. Н., Матвеева В. А.

адвокатов Васильева С. Н., Голуб В. А.

при секретаре Федоровой Ю. С.

а так же с участием потерпевшего Москаленко М. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шорохова Д,Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес> <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Матвеева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего д. Полоное <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

        Подсудимые Шорохов Д.Н. и Матвеев В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов, подсудимые Шорохов Д.Н. и Матвеев В.А. находились в автомобиле ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Шорохов Д.Н., у <адрес> д. <адрес>. На предложение подсудимого Шорохов Д.Н. совершить кражу автомобиля ВАЗ-2108, находящегося у <адрес> в д. Полоное, принадлежащего Москаленко М.Н., подсудимый Матвеев В.А. ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, Шорохов Д.Н. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2108, совместно с Матвеев В.А., с целью тайного хищения чужого имущества, подъехали к автомобилю, принадлежащему Москаленко М.Н., находящемуся у <адрес> в д. Полоное и прицепив его при помощи буксировочного троса к автомобилю, принадлежащему Шорохов Д.Н., тайно похитили автомобиль ВАЗ-2108, стоимостью 19840 рублей, принадлежащий Москаленко М.Н. С похищенным имуществом с места происшествия скрылись. Потерпевшему Москаленко М.Н. причинили материальный ущерб в размере 19840 рублей, который для него является значительным.

        В судебном заседании подсудимые Шорохов Д.Н. и Матвеев В.А. виновными себя в инкриминируемом деянии признали полностью, подтвердили свое намерение о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Последствия заявленного ходатайства разъяснены.

        Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

        Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

        Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, что не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

        Потерпевший Москаленко М.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением. Подсудимые полностью возместили причиненный ущерб, претензий к ним не имеет, в настоящее время поддерживает с ними хорошие отношения.

        Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Шорохов Д.Н. и Матвеев В.А. от уголовной ответственности.

        Подсудимые и их защитники согласны на прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам.

        Согласно Федеральному Закону РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, редакция ч. 2 ст. 158 УК РФ претерпела изменения. Поэтому в соответствии со ст. 10 УК РФ действия подсудимых Шорохов Д.Н. и Матвеев В.А. суд квалифицирует по п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Выслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство потерпевшего Москаленко М.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шорохов Д.Н. и Матвеев В.А. впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Шорохов Д.Н. и Матвеев В.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 года), освободить по основаниям ст. 25 УПК РФ.

        Уголовное дело в отношении Шорохов Д.Н. и Матвеев В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 года), прекратить.

        Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

        Председательствующий: судья                                     Малышев Ю. А.

        С подлинным верно: судья                                            Малышев Ю. А.