Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1376/2011 ~ М-611/2011 от 11.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                       Жоховой М.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болонова В.И. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Семенову В.А. о возмещения ущерба причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Болонов В.И. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Семенову В.А. о возмещения ущерба причиненного в результате ДТП

Дело было назначено к судебному разбирательству на 16 мая 2011 года, истец Болонов В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем в деле имеется расписка ( л.д. 217 ).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 26 мая 2011 года, истец Болонов В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 224).

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 16 мая 2011 года и 26 мая 2011 года.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования Болонова В.И. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Семенову В.А. о возмещения ущерба причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:

2-1376/2011 ~ М-611/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Болонов валерий Иванович
Ответчики
Семенов Валерий Анатольевич
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Шестаев Анатолий Андреевич
Филатов Кирилл Анатольевич
Карпушина Ольга Владимировна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2011Передача материалов судье
14.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2011Подготовка дела (собеседование)
05.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2011Судебное заседание
12.04.2011Судебное заседание
21.04.2011Судебное заседание
16.05.2011Судебное заседание
26.05.2011Судебное заседание
17.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее