Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2627/2015 ~ М-1544/2015 от 11.03.2015

№ 2-2627/15

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Хапиловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мой Банк» к Березкину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Мой Банк», действующий от имени Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", обратилось в суд с иском к Березкину А.В., просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумму просроченных процентов - <данные изъяты>, штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты>,

расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Мой Банк» (далее – Банк) и Березкиным ФИО5 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №(заявление-анкета (оферта), неотъемлемой частью которого являются условия абз.3-4 п.13 заявления-анкеты (оферта), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды на условиях срочности, платности и возвратности, а ответчик обязался возвратить сумму кредита процентной ставкой 42,99% годовых, полной стоимостью кредита 83,48 % годовых. Основанием для предъявления иска стало нарушение Березкиным А.В. условий кредитного договора.

Представитель истца ООО «Мой Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Березкин А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представлены.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации «Мой банк» ООО.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

         Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор (заявление-анкета (оферта) на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 42,99% годовых (л.д.5-7).

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил путем зачисления денежных средств в размере кредита, что подтверждается выписками со счета ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

          В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором процентная ставка установлена в размере 42,99 % годовых (п.1.3).

В соответствии с п.2.10 Условий погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится клиентом ежемесячно, равными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п.8.1 Условий клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществить погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, начисленной пени.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Срок возврата денежных средств и уплаты процентов согласно Условиям был установлен по ДД.ММ.ГГГГ года.

При возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку пеню за просрочку оплаты очередного платежа по кредиту в размере 1,0 % от суммы неуплаченного ежемесячного платежа (или его части) за каждый день просрочки (п.6.2).

Согласно выписке по счету платежи по погашению кредита и уплате процентов производились заемщиком частично и в неполном объеме.

Направленное истцом в адрес ответчика требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Суд принимает указанный расчет задолженности, проверенный судом как правильный. Возражений ответчика относительно представленного расчета в суд не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания заявленных исковых требований и возражений.

По мнению суда, истцом представлены доказательства по заявленным исковым требованиям.

Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца, которые могут обосновать его возражения относительно заявленного к нему иска, в связи с чем суд считает возможным при вынесении решения принять доводы, изложенные истцом в иске.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд истом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194- 199, 233, 235    ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Взыскать с Березкина ФИО6 в пользу «Мой Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       Васина В.Е.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.