Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2015 ~ М-307/2015 от 27.01.2015

К делу №2-1227/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 марта 2015 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, с участием адвоката А.В.Короленко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Ильину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Е.Г. Ильину о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением, рассматриваемым как предложение-оферта,на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 109 000 руб., процентная ставка 46,90% годовых. Договор № между банком и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банком совершены действия и перечислены ДД.ММ.ГГГГ. сумму кредита в размере 109 000 руб. по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет.

По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, платить проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 10 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

04.07.2014 г. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено

По состоянию на 05.08.2014г. задолженность ответчика составляет 154 545 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг - 107 510 руб. 02 коп., просроченные проценты - 47 035 руб. 70 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 154 545 руб. 72 коп., в том числе:просроченный основной долг - 107 510 руб. 02 коп., просроченные проценты - 47 035 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 290 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Е.Г. Ильин в судебное заседание не явился.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области (л.д.30) Е.Г. Ильин зарегистрирован по адресу: <адрес>.Ответчик неоднократно извещался о месте и времени судебного заседания по указанному адресу. Из почтовых уведомлений на имя ответчика следует, что адресат по указанному адресу не проживает.

Поскольку последним известным суду местом жительства Е.Г. Ильина является адрес: <адрес>, а иное место жительства Е.Г. Ильина суду неизвестно, то в порядке ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов Е.Г. Ильина был назначен адвокат.

Адвокат А.В. Короленко, представляющий интересы     Е.Г.Ильина на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав адвоката, представляющего интересы ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «БИНБАНК» и Е.Г. Ильиным был заключен договор № на следующих условиях:

• сумма кредита - до 109 000 руб.;
• срок возврата - 36 мес.;
• процентная ставка за пользование кредитом - 46,90 % годовых;
• дата уплаты ежемесячного платежа - 26 числа месяца.

Денежные средства в сумме 109 000 руб. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

С 26.08.2013г. ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей (л.д.4).

Требование банка об исполнении обязательств по возврату кредита ответчиком не выполнено (л.д.12).

По состоянию на 05.08.2014г., как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика составляет 154 545 руб. 72 коп., из них: просроченный основной долг - 107 510 руб. 02 коп., просроченные проценты - 47 035 руб. 70 коп.

Иного расчета задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд, учитывая принцип состязательности, принимает расчет исковых требований, составленный истцом.

Таким образом, как установлено судом, задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере 154 545 руб. 72 коп., которую суд полагает взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 4 290 руб. 91 коп., и взыскать указанную сумму с ответчика.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Ильину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ильина Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по договору № ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 05.08.2014г. в размере 154 545 руб. 72 коп., из них: просроченный основной долг - 107 510 руб. 02 коп., просроченные проценты - 47 035 руб. 70 коп.

Взыскать с Ильина Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» судебные расходы в размере 4 290 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 27.03.2015г.

Судья: подпись

Копия верна: судья                         О.А.Сухов

         секретарь                     М.В.Захарова