О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой А.А. к ООО «Лот-Мебель» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Лот-Мебель» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, мотивируя требования тем, что с 0*.0*.2008 года работала у ответчика в должности продавца-консультанта. В марте *0.0*.2010 года ответчиком ей было сообщено, что она уволена. Трудовую книжку не выдали. Своей воли на увольнение истец не имел, заявлений не писал. Полагает, что увольнение произведено незаконно. Просит восстановить на работе и оплатить вынужденный прогул с 0*.0*.2010г.
В судебное заседание Герасимова А.А. не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отказе от иска, в связи с урегулированием спора мирным путем.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что истиц Герасимова А.А. отказалась от заявленных исковых требований к ООО «Лот-Мебель» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, в связи с урегулированием спора мирным путем, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Герасимовой А.А. к ООО «Лот-Мебель» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Герасимовой А.А. к ООО «Лот-Мебель» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий: И.В.Акимова