Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6658/2015 ~ М-5827/2015 от 05.10.2015

дело № 2-6658/15

строка № 56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Замолоцких ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к Замолоцких И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ГУТА-БАНК» и Замолоцких И.В. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам представления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты>. на расчетный счет ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате кредита, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – штрафы за несвоевременную оплату основного долга, <данные изъяты>. – проценты за просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – текущие проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – срочный основной долг, <данные изъяты>. – штрафы за несвоевременную оплату процентов; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ОАО «ГУТА-БАНК» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Замолоцких И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, пояснил, что задолженность возникла вследствие материальных трудностей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ГУТА-БАНК» и Замолоцких И.В. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам представления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее – Правила) на основании заявления на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом 19% годовых.

В соответствии с п. 3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. В целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на счете на дату платежа наличие денежных средств в размере аннуитетного платежа (п. 3.7.3 Правил).

Кредит в размере <данные изъяты> руб. был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика , что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 3.8 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПКС, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Согласно п. 3.9 Правил банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, в том числе, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора.

До настоящего времени требования о погашении задолженности ответчиком выполнены не были, что послужило основанием для обращения Банка в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе<данные изъяты> руб. – штрафы за несвоевременную оплату основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – текущие проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – срочный основной долг, <данные изъяты> руб. – штрафы за несвоевременную оплату процентов

Изучив расчет суммы задолженности, сопоставив его с условиями договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчиком размер взыскиваемых сумм по договору не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания заявленных исковых требований и возражений. По мнению суда, истцом представлены доказательства по заявленным исковым требованиям.

Ответчик Замолоцких И.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, обратился в суд с заявлением о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком судом принимается, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении иска с учетом выясненных обстоятельств в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Замолоцких ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Замолоцких ФИО6 в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Фофонов

Мотивированное решение составлено 10.11.2015г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

дело № 2-6658/15

строка № 56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Замолоцких ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к Замолоцких И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ГУТА-БАНК» и Замолоцких И.В. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам представления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты>. на расчетный счет ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате кредита, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – штрафы за несвоевременную оплату основного долга, <данные изъяты>. – проценты за просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – текущие проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – срочный основной долг, <данные изъяты>. – штрафы за несвоевременную оплату процентов; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ОАО «ГУТА-БАНК» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Замолоцких И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, пояснил, что задолженность возникла вследствие материальных трудностей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ГУТА-БАНК» и Замолоцких И.В. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам представления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее – Правила) на основании заявления на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом 19% годовых.

В соответствии с п. 3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. В целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на счете на дату платежа наличие денежных средств в размере аннуитетного платежа (п. 3.7.3 Правил).

Кредит в размере <данные изъяты> руб. был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика , что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 3.8 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПКС, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Согласно п. 3.9 Правил банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, в том числе, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора.

До настоящего времени требования о погашении задолженности ответчиком выполнены не были, что послужило основанием для обращения Банка в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе<данные изъяты> руб. – штрафы за несвоевременную оплату основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – текущие проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – срочный основной долг, <данные изъяты> руб. – штрафы за несвоевременную оплату процентов

Изучив расчет суммы задолженности, сопоставив его с условиями договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчиком размер взыскиваемых сумм по договору не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания заявленных исковых требований и возражений. По мнению суда, истцом представлены доказательства по заявленным исковым требованиям.

Ответчик Замолоцких И.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, обратился в суд с заявлением о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком судом принимается, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении иска с учетом выясненных обстоятельств в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Замолоцких ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Замолоцких ФИО6 в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Фофонов

Мотивированное решение составлено 10.11.2015г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-6658/2015 ~ М-5827/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАЛ "ГУТА-БАНК"
Ответчики
Замолоцких Илья Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2015Передача материалов судье
08.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2015Судебное заседание
10.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2015Дело оформлено
16.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее