Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2632/2016 ~ М-1379/2016 от 29.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     09 марта 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

с участием прокурора Скоровой Ю.С.,

при секретаре Глазуновой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2632/2016 по административному исковому заявлению Отдела полиции № У МВД России по г.Тольятти о продлении срока административного надзора в отношении Исайчева М.В.,

установил:

Начальник Отдела полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Исайчева М.В. В обоснование требований истец указал, что Исайчев М.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда Самарской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.ст.62,64 УК РФ <данные изъяты> За период отбывания наказания Исайчев М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, решением Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исайчева М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. кроме случаев связанных с работой, запрет выезда за пределы г. Тольятти без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ Исайчев М.В. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по г. Тольятти как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. За период нахождения на учете Исайчев М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен не официально.

В судебном заседании представитель административного истца Халилова Е.Ю. доводы, указанные в заявлении поддержала, просила продлить Исайчеву М.В. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительные ограничения административного надзора на весь срок административного надзора: не посещать массовые и иные мероприятия и не принимать в них участие, с сохранением ограничений ранее установленных решением Невьянского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик Исайчев М.В. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. Нарушения ограничений установленных в отношении него судом не оспаривал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора полгавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела Исайчев М.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.62,64 УК РФ к <данные изъяты>

В период отбывания наказания Исайчев М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, решением Невьянского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исайчева М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. кроме случаев связанных с работой, запрет выезда за пределы г. Тольятти без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Невьянского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения апелляционная жалоба Исайчева М.В. без удовлетворения.

Срок погашения судимости на основании ст.10 ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.
ДД.ММ.ГГГГ Исайчев М.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и въехал на территорию г. Тольятти для постоянного проживания, на учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы, был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

За период административного надзора осужденный Исайчев М.В. совершил административные правонарушения против порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы г. Тольятти без разрешения органа внутренних дел); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в 23.10 час.), ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.15 КоАП РФ (проживает в <адрес> без регистрации), что подтверждается постановлениями, вступившими в законную силу.

Поскольку совершенные Исайчевым М.В. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении срока административного надзора и установлении ограничения: не посещать массовые и иные мероприятия и не принимать в них участие.

При этом, суд исходит из того, что продление срока административного надзора в отношении Исайчева М.В. служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г.о. Тольятти удовлетворить.

Продлить Исайчеву ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Исайчева ФИО7 дополнительные ограничения административного надзора, на весь срок административного надзора (до ДД.ММ.ГГГГ): не посещать массовые и иные мероприятия и не принимать в них участие, с сохранением ограничений ранее установленных решением Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Соболева Ж.В.