дело № 1-23/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Покровск 26 февраля 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Никиенко Н.К.
при секретаре Ивановой С.И.
с участием государственного обвинителя –Дохунаевой Л.В.
защитника – адвоката Ивановой К.П., представившей удостоверение № и ордер №
подсудимого Яковлева С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Яковлева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Яковлев С.К. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Яковлев С.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения прошел в подъезд <адрес>, где нашел пачку от папирос «<данные изъяты>», открыв которую обнаружил внутри бумажный сверток с содержимым в виде вещества растительного происхождения. Поняв, что содержимое является наркотическим средством, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен законом, из преступного умысла, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, в нарушение требований ст.24 гл. IV ФЗ № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно, с целью последующего хранения без цели сбыта и личного потребления, достал бумажный сверток с наркотическим средством из пачки, положил в карман своей куртки и направился к себе домой. Далее, с целью незаконного хранения наркотического средства, в нарушение требования ст. 20 ч.2 гл.IV ФЗ № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Яковлев С.К. находясь у себя дома по адресу <адрес>, поместил бумажный сверток с наркотическим средством в <данные изъяты>, которую положил в шкаф, где хранил незаконно до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сухая измельченная растительная масса в свертке, изъятом у Яковлева С.К. содержит в своем составе <данные изъяты> и относится к наркотическому средству. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> гр.
<данные изъяты> и их производные, входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство <данные изъяты>. относится к крупному размеру.
Подсудимый Яковлев С.К. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом, Яковлев С.К. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, он осознаёт и ему разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Иванова К.П. в полном объёме поддержала ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель считает, что ходатайство подсудимого является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, признаёт вину, все требования процессуального закона к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, суд постановляет обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых Яковлевым С.К. было заявлено ходатайство, соблюдены.
Обвинение, предъявленное Яковлеву С.К. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Он совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Так, изучение личности Яковлева С.К. показало, что он <данные изъяты>. С места жительства главой Администрации МО «<адрес>», Яковлев С.К. характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, <данные изъяты>. Участковым уполномоченным ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО6 характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, неоднократно в отношении Яковлева С.К. поступают жалобы от <данные изъяты>, Яковлев С.К. злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет приводы в ОМВД РФ по Хангаласскому району. С места работы, <адрес> Яковлев С.К. характеризуется с положительной стороны, как ответственный, доброжелательный, пунктуальный, добросовестный работник.
При определении меры наказания обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, положительную характеристику с места работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Оснований для назначения Яковлеву С.К. наказания ниже низшего предела в силу ст. 64 УК РФ суд не находит.
Учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Яковлева С.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.
Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Обязать осужденного Яковлева С.К. встать на учет и являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства и работы без уведомления указанного контролирующего органа, встать на учет в Центр занятости населения, пройти обследование в наркологическом диспансере, при наличии показаний – курс лечения, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Яковлеву С.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> Яковлева С.К., бумажный сверток с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Хангаласскому району – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии и рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п Н.К. Никиенко
Копия верна:
Судья: п Н.К. Никиенко