Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2014 ~ М-287/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-301/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение в другой суд

    г. Бобров                     

    Воронежская область                            15 апреля 2014 года

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Е.Р. Половец,

    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профи Групп» к Люшня М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профи Групп» обратилось в суд с иском к Лющня М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, а также о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-6).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 04.04.2014 данное исковое заявление принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области и по нему возбуждено гражданское дело № 2-301/2014 (л.д.1).

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно адресной справке, представленной по запросу суда Отделением УФМС России по Воронежской области в <данные изъяты> от 10.04.2014, Люшня М.В. с 08.08.2013 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.61).

    Таким образом, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профи Групп» к Люшня М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подсудно <данные изъяты> районному суду Воронежской области и к производству Бобровского районного суда было принято ошибочно.

    На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

    Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профи Групп» к Люшня М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд Воронежской области, расположенный по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение 15 дней.

    Судья                                 Е.Р. Половец

Дело № 2-301/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение в другой суд

    г. Бобров                     

    Воронежская область                            15 апреля 2014 года

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Е.Р. Половец,

    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профи Групп» к Люшня М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профи Групп» обратилось в суд с иском к Лющня М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, а также о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-6).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 04.04.2014 данное исковое заявление принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области и по нему возбуждено гражданское дело № 2-301/2014 (л.д.1).

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно адресной справке, представленной по запросу суда Отделением УФМС России по Воронежской области в <данные изъяты> от 10.04.2014, Люшня М.В. с 08.08.2013 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.61).

    Таким образом, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профи Групп» к Люшня М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подсудно <данные изъяты> районному суду Воронежской области и к производству Бобровского районного суда было принято ошибочно.

    На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

    Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профи Групп» к Люшня М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд Воронежской области, расположенный по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение 15 дней.

    Судья                                 Е.Р. Половец

1версия для печати

2-301/2014 ~ М-287/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ПрофиГрупп"
Ответчики
Люшня Марина Васильевна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Половец Елена Родионовна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
03.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2014Передача материалов судье
04.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2014Предварительное судебное заседание
15.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее