Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-93/2021 от 27.07.2021

№ 13-93/2021

(Дело № 2-122/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года                             п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО « Премьер Авто» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Премьер Авто» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В обоснование требований указал, что заочным решением Пограничного районного суда Приморского края от 28.03.2014 по гражданскому делу № 2-122/2014 удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России», расторгнут кредитный договор № от 29.05.2012, с Черепанова Евгения Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 взыскан долг по кредиту в размере 108 098 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 361 руб. 97 коп., а       всего         111 460 руб. 38 коп.

    08.10.2020 ПАО Сбербанк на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП17-10 переуступил ООО «Премьер Авто» право (требования) долга с ответчика Черепанова Е.М.

    В связи с чем, ООО «Премьер-Авто» приобрело право требования к должнику по кредитному договору № от 29.05.2012, в котором не имеется сведений об ограничениях на переход права (требований) ПАО «Сбербанк России» другим лицам.

    В соответствии со ст.44 ГПК РФ, просит произвести замену взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Премьер Авто».

    В судебное заседание представитель ООО «Премьер Авто» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен был надлежаще, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, о причине неявки не сообщил.

    Должник Черепанов Е.М. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, конверт с повесткой вернулся с отметкой:» истек срок хранения».

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Заочным решением Пограничного районного суда Приморского края от 28.03.2014 по гражданскому делу № 2-122/2014 удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России», расторгнут кредитный договор № от 29.05.2012, с Черепанова Евгения Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 взыскан долг по кредиту в размере 108 098 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 361 руб. 97 коп., а       всего         111 460 руб. 38 коп.

    08.10.2020 ПАО Сбербанк на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП17-10 переуступил ООО «Премьер Авто» право (требования) долга с ответчика Черепанова Е.М.

    В связи с чем, ООО «Премьер-Авто» приобрело право требования к должнику по кредитному договору № от 29.05.2012, в котором не имеется сведений об ограничениях на переход права (требований) ПАО «Сбербанк России» другим лицам.

    ООО «Премьер Авто» является правопреемником ПАО Сбербанк.

          В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

         Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

         Уступка права была произведена с соблюдением требований норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих правила перехода прав кредитора к другому лицу (п. 2 ст. 382), случаи недопустимости уступки требований (ст. 383), условия уступки требований (ст. 388) и форму уступки требований (ст. 389).

Поскольку выполнены требования ст. 44 ГПК РФ в части представления доказательств наличия у ООО «Премьер Авто» права требования, указанные в договоре уступки права требования недействительным не признаны, заявление о замене стороны взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «Премьер Авто» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Установить процессуальное правопреемство по заочному решению Пограничного районного суда Приморского края от 28.03.2014 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2012 с Черепанова Евгения Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 долга по кредиту в размере 108 098 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 361 руб. 97 коп., а       всего         111 460 руб. 38 коп.,

     и произвести замену взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ООО «Премьер Авто».

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                           И.Г. Свиридова