Определение по делу № 2-1932/2018 ~ М-923/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-1932/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

28 мая 2018 года     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску Кожаева И.В. к Подпориной Т.И. об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании права личной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится вышеназванное гражданское дело.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец Кожаев И.В. и его представитель по доверенности – Фадеева А.В., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 22.05.2018 и 28.05.2018, не явились, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, с ходатайствами в суд не обращались.

Ответчица Подпорина Т.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие, указав, что спор в отношении квартиры разрешен путем подписания нотариально удостоверенного соглашения.

Третье лицо Герасимова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, принимая во внимание, что истец не имеет интереса к исковому производству, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кожаева И.В. к Подпориной Т.И. об исключении квартиры по < адрес > из совместно нажитого имущества, признании права личной собственности.

Разъяснить участвующим в деле лицам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                        Д.В. Стома