Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2013 ~ М-246/2013 от 16.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рп Северо-Енисейский «15» ноября 2013 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре с/з О.В. Шаховой, с участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2012 по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк « ФИО5», в лице его Восточно-Сибирского филиала, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Представитель истца, по доверенности, М.С. Горенский, обратился в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Ссылается на то, «26» декабря 2008 года ФИО1, предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности и явилось основанием для обращения истца в суд, с исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддержал в полном объеме, в сумме 61647,96 рублей - задолженность по кредиту и 2050,25 рублей расходы по оплате госпошлины, всего взыскать 63725,21 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно брал кредит и не платил, так как не было денег.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «ФИО5» подлежат полному удовлетворению.

Обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено.

С момента заключения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, заемщик не оспаривал его положения. Согласно положений договора - кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредита по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, на основании ст.809 ГК РФ. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а если заемщик нарушает срок возвращения займа по частям, если такое предусмотрено договором займа, или проценты по займу, то заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами - ст. 811 ГК РФ.

С ходатайством об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, в порядке ст. 57 ГПК РФ, сторона ответчика ни в порядке подготовки дела к слушанию, ни в судебном заседании не обращалась.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 63725,21 рублей, в том числе сумма задолженности- 61974,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2050,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк « ФИО5», в лице его Восточно-Сибирского филиала – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк « ФИО5», в лице его Восточно-Сибирского филиала, 63725 (шестьдесят три тысячи семьсот двадцать пять) рублей 21 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок, со дня получения ответчиком копии решения, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствовавший судья Н.А. Тимошина