Дело № 2-303/2020
Поступило в суд 05.12.2019 г.
УИД 54RS0013-01-2019-004173-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2020 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Карповой Л.В.
при секретаре Полянской Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева В. А. к Рудниченко И. В. о признании договора дарения квартиры недействительным,
установил:
Косарев В.А. обратился в суд с иском к Рудниченко И.В. о признании договора дарения квартиры недействительным, в котором просит: признать сделку по отчуждению квартиры по адресу: <адрес>, совершенную между Рудниченко И.В. и ним, недействительной по признаку ничтожности; применить последствия недействительности сделки: исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности № от 11.09.2018г. за ним, восстановить запись о регистрации права собственности за Рудниченко И.В.
В обоснование своих исковых требований Косарев В.А., ссылаясь на ст. 166 ГК РФ, п. 1 ст.170 ГК РФ, указал, что 05.09.2018г. между ним и Рудниченко И.В. был заключен договор дарения квартиры по адресу: <адрес>. В этот же день были заключены договоры дарения земельного участка по адресу: <адрес> и гаражный бокс по адресу: <адрес> С 05.09.2018г. до настоящего времени указанной квартирой пользуется Рудниченко И.В., проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги. Он не имеет ключей от квартиры. Сделка по отчуждению квартиры является недействительной по признаку ничтожности, совершена с целью избежать ответственности по долгам по алиментным обязательствам Рудниченко И.В. перед его бывшей женой М.О., о чем свидетельствует вступившее в законную силу решение Бердского городского суда Новосибирской области от 11.12.2018г. по делу №2-1653/2018.
Истец Косарев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рудниченко И.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление, приобщенное к делу. При этом пояснил, что в исковом заявлении все указано правильно.
Последствия признания иска ответчиком ответчику Рудниченко И.В. судом разъяснены, что подтверждается его подписью в заявлении о признании иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Косарева В.А. удовлетворить.
Признать договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный 05 сентября 2018 года между Рудниченко И. В. и Косаревым В. А., недействительным по признаку ничтожности.
Применить последствия недействительности договора дарения квартиры, заключенного 05 сентября 2018 года между Рудниченко И. В. и Косаревым В. А.:
исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности Косарева В. А. на квартиру по адресу: <адрес> за № от 11.09.2018г.;
восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности Рудниченко И. В. на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова