Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4593/2016 ~ М-3499/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-4593/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Т. В. к администрации Пушкинского муниципального района о включении ? доли квартиры в наследственную массу, установление юридического факта, признании права собственности в порядке наследования, определении долей в праве собственности на квартиру,

установил:

Щербакова Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО5 о включении ? доли квартиры в наследственную массу, установление юридического факта, признании права собственности в порядке наследования, определении долей в праве собственности на квартиру.

В обоснование требований указано, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 29.12.1992г. трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> передана в собственность Щербаковой Т.В. (истцу), ФИО5 (ответчику), ФИО1 (мужу Щербаковой Т.В. и отцу ФИО5) и ФИО3 (матери Щербаковой Т.В.). 06.08.2006г. умерла ФИО3, 06.06.2015г. умер ФИО1 После смерти ФИО1 истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследство, дочь получила свидетельство о праве на наследство. После смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства. Согласно ст.245 ГК РФ доли собственников в указной квартире являются равными – по ?, доля ФИО3 (1/4) входит в состав наследства. Завещания ФИО3 не оставляла. Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО3 Истцом наследство после смерти ФИО3 принято фактическими действиями, так как она проживает в данной квартире, несет расходы на ее содержание, пользуется принадлежащим матери имуществом.

Истец просит включить ? долю квартиры, принадлежащую ФИО3, в наследственную массу, установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, установить долю истца в праве собственности на квартиру равной ?.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО5 заменена на надлежащего ответчика администрацию Пушкинского муниципального района <адрес>.

В судебном заседании истец Токарева Т.В. поддержала требования.

Представитель ответчика – администрации Пушкинского муниципального района ФИО4 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от 29.12.1992г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность ФИО1, Щербаковой Т.В. и ФИО3, в пункте 2 договора указано, что квартира передается в собственность 4 человек (л.д.6). На основании указанного договора выдано регистрационное удостоверение на право частной собственности на квартиру ФИО1, Щербаковой Т.В., ФИО3 и ФИО2 (л.д.7). Соглашением собственников доли не установлены. В силу ст.245 ГК РФ доли собственников квартиры являются равными - по ? доле у каждого.

06.08.2006г. умерла ФИО3 (л.д.10). Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что следует из ответа нотариуса (л.д.19).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является ее дочь Щербакова Т.В., родственные отношения подтверждены (л.д.8, 9). Наследственным имуществом является ? доля квартиры. Щербакова Т.В. зарегистрирована и проживает в указанной квартире, что подтверждается справкой от 16.07.2015г. (л.д.11). Таким образом, Щербакова Т.В. вступила во владение долей квартиры, оставшейся после смерти матери.

Наследником к имуществу ФИО1, умершего 06.06.2015г., является его дочь ФИО5, ей выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю квартиры, в том числе ввиду отказа Щербаковой Т.В. в пользу ФИО5 от ? доли наследства (л.д.13).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что доли собственников квартиры при приватизации квартиры являлись равными, ? доля, принадлежащая ФИО3, перешла в порядке наследования к Щербаковой Т.В., ? доля квартиры, принадлежащая ФИО1, перешла в порядке наследования к ФИО5, соответственно у Щербаковой Т.В. и ФИО5 по ? доле квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Щербаковой Т. В. к администрации Пушкинского муниципального района о включении ? доли квартиры в наследственную массу, установление юридического факта, признании права собственности в порядке наследования, определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 06.08.2006г., ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Щербаковой Т. В. наследства после смерти ФИО3.

Признать за Щербаковой Т. В. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3.

Установить долю Щербаковой Т. В. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равной ?.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2016г.

Судья: