Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2802/2014 ~ М-1636/2014 от 05.05.2014

<данные изъяты>                                                           дело №

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года                                                                                                          г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре – Бекетовой Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

            У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что ФИО4 на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ответчику карту MasterCard Credit Momentum с лимитом по карте 150 000 рублей. Согласно п.1.5. Условий выписка и обслуживания кредитной карты ФИО4 карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п.3.8. Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198663,05 рублей, из которых: просроченный основной долг – 149897,50 рублей, просроченные проценты – 29793,58 рублей, неустойка – 18971,97 рублей.

    Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № в размере 198663,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5173,26 рублей.

Представитель ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО4 на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ответчику карту MasterCard Credit Momentum. Лимит по карте был установлен в размере 150 000 рублей (л.д.10-11).

В соответствии с п.1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО4, карта Visa или MasterCard – это персонализированная международная банковская карта ФИО4, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, а также для получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 1.5 Условий, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, включительно.

В соответствии с п.3.8. Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Однако в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

    Как усматривается из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по международной банковской кредитной карте MasterCard Credit Momentum составляет 198663,05 рублей, из которых: просроченный основной долг – 149897,50 рублей, просроченные проценты – 29793,58 рублей, неустойка – 18971,97 рублей (л.д.6-9), которая до настоящего времени им не погашена. Доказательств обратного ФИО1 суду не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по международной банковской кредитной карте MasterCard Credit Momentum не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО1 задолженности по международной банковской кредитной карте MasterCard Credit Momentum в размере 198663,05 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования ФИО4 основаны на Законе.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 5173,26 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по международной банковской кредитной карте MasterCard Credit Momentum в размере 198 663 рубля 05 копеек, возврат государственной пошлины – 5 173 рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья:                                                                                                          Е.В. Горбачева