Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-368/2014 от 24.04.2014

Дело №5-368/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2014 года     г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретарях Ващенковой Г.В., Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Федоренкова А.Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

24.04.2014 г. инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД ст.лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 14.04.2014 г. в 16 час. 40 мин. водитель Федоренков А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> возле дома <адрес>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Федоренков А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в указанное время управлял автомашиной, у матери был криз и если бы услышал звук удара то обязательно бы остановился. Поскольку транспортное средство является единственным источником его существования, просит суд назначить наказание в виде административного ареста на срок по усмотрению суда.

Потерпевшая ФИО2 показала, что 14.04.2014 г. около 17 часов на своей автомашине «<данные изъяты>», которая находилась возле дома <адрес>, обнаружила повреждения ЛКП на переднем бампере с правой стороны, сломано крепление фары. Свидетель ДТП оставил записку.

Потерпевший ФИО3., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее – ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2014 г. в 16 час. 40 мин. водитель Федоренков А.Н., управляя автомашиной «<данные изъяты> возле дома 16 <адрес>, совершил наезд на стоящее транспортное средство «<данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства помимо признания вины Федоренковым А.Н. подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.04.2014 г.,

- схемами места совершения административного правонарушения от 14.04.2014 г., согласно которых 14.04.2014 г. в 20 час. 40 мин. возле <адрес> находится автомашина <данные изъяты>, а в 21 час. 00 мин. возле дома <адрес> находится автомашина «<данные изъяты>

- справками о дорожно-транспортном происшествии от 14.04.2014 г., согласно которых 14.04.2014 г. в 16 час. 40 мин. <адрес> произошел наезд на стоящие транспортные средства, в результате ДТП у автомашины «<данные изъяты> повреждены передний бампер, противотуманная фара справа на переднем бампере, у автомашины «<данные изъяты>» - передний бампер, молдинг на переднем бампере, у автомашины «<данные изъяты>» – передний бампер с левой стороны, передняя левая дверь.

- письменными объяснениями ФИО4., из которых видно, что 14.04.2014 г. водитель автомашины «<данные изъяты>», двигаясь по двору <адрес> совершил столкновение с припаркованной автомашиной <данные изъяты> не выходя из машины и не оглядываясь поехал, а со слов ФИО5 – совершил похожее столкновение с автомашиной Форд.

24.04.2014 г. в 13 час. 30 мин. Федоренков А.Н. задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и принудительно доставлен в судебное заседание.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что Федоренков А.Н., осознавая, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

К утверждениям привлекаемого к ответственности лица о том, что звук удара он не почувствовал, суд относится критически, поскольку характер и локализация повреждений на автомашинах позволяют придти к выводу, что он не мог не заметить либо не почувствовать столкновения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Федоренкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает впервые совершение административного правонарушения, наличие на иждивении матери и брата (инвалида с детства).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Федоренкову А.Н. в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им вины и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного ареста сроком на двое суток, при этом, время задержания и принудительного доставления подлежат зачету во время наказания.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Федоренкова А.Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 11 часов 10 минут 23 мая 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Федоренкова А.Н. с 13 часов 30 минут 24 апреля 2014 года до 16 часов 20 минуты 24 апреля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов