Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2019 от 31.05.2019

Дело №1-353/2019

                            50RS0036-01-2019-003158-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 20 июня 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Морозова Д.В.,

защитника – адвоката Юдиной Т.А. - удостоверение № 9602, ордер № 022184,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МОРОЗОВА Дмитрия Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Морозов Д.В. <дата> около 16 часов на земле у <адрес>-на «Юбилейный» <адрес> нашел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 4,42 г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере, и незаконно хранил его при себе в правом нагрудном кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции в этот же день в 17 часов 50 минут у <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Морозовым Д.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Морозовым Д.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Морозов Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Морозова Д.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Морозова Д.В.: ранее судим; на учете у нарколога и психиатра не состоит; работал; по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, жена беременна (31 неделя).

При назначении наказания подсудимому Морозову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Морозову Д.В. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, положительные характеристики, наличие у него на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, которые проживают с его матерью, которая является их опекуном; состояние здоровья его матери – пенсионерки, а также то, что его жена беременна (срок беременности - 31 неделя).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Морозову Д.В. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ относит то, что он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. При определении вида рецидива суд учитывает судимость 16 декабря 2014 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ и ст. 228 ч. 2 УК РФ.

С учетом всех этих данных, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом данных о личности Морозова Д.В., который ранее судим, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Морозову Д.В. наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

При назначении Морозову Д.В. наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным не назначать Морозову Д.В. наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Морозову Д.В. суд не учитывает, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее ему наказание (рецидив преступлений).

Оснований для применения к Морозову Д.В. ст.ст., 68 ч. 3, 64 и 73 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Морозовым Д.В. преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    МОРОЗОВА Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Морозову Д.В. - оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания Морозову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Морозову Д.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 21 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Морозова Д.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить;

    - CD-диск с видеозаписью личного досмотра Морозова Д.В. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                     И.Ю. Дубина