Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2015 ~ М-1285/2015 от 09.12.2015

2-1307/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 25 декабря 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Чуровское коммунальное хозяйство» к Смирновой Т.К., Смирновой М.С. и Смирнову Ю.С. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л:

Директор МУП «Чуровское коммунальное хозяйство» Кириков В.А. направил в суд исковое заявление с требованием взыскать со Смирновой Т.К. и ее двоих совершеннолетних детей Смирновой М.С. и Смирнова Ю.С. задолженность по оплате расходов на содержание жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы в приватизированной квартире по адресу: <адрес>. Договор на оказание коммунальных услуг подписан ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру открыт лицевой счет №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи ответчики не вносили, что привело к образованию задолженности в указанной сумме. Просит также компенсировать за счет ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Табакова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, уточнив, что взыскание следует произвести со Смирновой Т.К., от иска к ответчикам Смирновой М.С. и Смирнову Ю.С. отказалась, пояснив, что оба длительное время по указанному адресу не проживают, коммунальными услугами не пользуются, Смирнова Т.К. получила требование об исполнении обязанностей из договора, платежей не произвела, однако сумму задолженности не оспаривала и в ходе беседы заявила, что оплачивать задолженность будет сама.

Ответчики Смирнова Т.К., Смирнов Ю.С. и Смирнова М.С., надлежаще уведомленные о судебном разбирательстве, в суд не прибыли, о причинах отсутствия не сообщили, письменного отзыва не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования МУП «Чуровское коммунальное хозяйство» подлежащими удовлетворению.

    Правовыми нормами ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащей ему квартиры и общего имущества в соответствующем многоквартирном доме, он обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также оплачивают коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), отопление (теплоснабжение).

    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доказано, что ответчик Смирнова Т.К. проживает в приватизированной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами, ДД.ММ.ГГГГ подписала договор на оказание коммунальных услуг с МУП «Чуровское коммунальное хозяйство». При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи за коммунальные услуги и содержание жилья не производила, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Указанную сумму задолженности ответчик не оспаривает, с начислениями согласна.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания со Смирновой Т.К. в пользу истца указанной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу МУП «Чуровское коммунальное хозяйство» с ответчика необходимо также взыскать в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Чуровское коммунальное хозяйство» удовлетворить.

    Взыскать со Смирновой Т.К. в пользу МУП «Чуровское коммунальное хозяйство» задолженность, образовавшуюся в связи с неоплатой расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.     

    Взыскать со Смирновой Т.К. в пользу МУП «Чуровское коммунальное хозяйство» <данные изъяты>. в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

    Смирнова Т.К., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Шекснинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения, подтвердив уважительность причин неявки в судебное заседание и приложив документы, которые могут повлиять на исход дела.

         Судья подпись Т.Н.Чендракова