Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-33/2020 от 06.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2020 года                                                                                            г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сидорова Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Михальченко Юрия Михайловича на постановление <...> от 18 апреля 2020 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г.Туле У, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением <...> инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г.Туле У от 18 апреля 2020 года Михальченко Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле З от 24 апреля 2020 года постановление <...> инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г.Туле У от 18 апреля 2020 года о привлечении Михальченко Ю.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба заявителя Михальченко Ю.М. без удовлетворения.

В Привокзальный районный суд г.Тулы поступила жалоба Михальченко Ю.М. на постановление <...> от 18 апреля 2020 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г.Туле У, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в котором он выражает несогласие с привлечением его к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Изучив имеющиеся в деле материалы, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с абз. 2 п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из копии постановления <...> инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г.Туле У от 18 апреля 2020 года и копии решения командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле З от 24 апреля 2020 года, правонарушение по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ совершено в районе <...>, что не относится к подведомственности Привокзального районного суда г.Тулы.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба Михальченко Ю.М. на постановление <...> от 18 апреля 2020 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г.Туле У по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Советским районным судом г.Тулы.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.19 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░