Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6745/2015 ~ М-5948/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-6745/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2015 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Русановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Безуглой ФИО7 к Коркиной Е.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

Истец Безуглая ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением

к Коркиной Е.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины.

Истец Безуглая В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца Безуглой В.С. по доверенности Ягодкина О.А. заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Коркина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебная повестка вернулась за истечением срока хранения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, прав третьих лиц не нарушает, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Безуглой ФИО9 по доверенности Ягодкиной ФИО11 по иску Безуглой ФИО10 к Коркиной Е.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья В.И. Буслаева