Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1846/2017 ~ М-1669/2017 от 05.12.2017

Дело № 2- 1846/2017

Решение

Именем российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Г.В. Швечковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарлаева Е. И. к гаражному кооперативу ... о признании права собственности на гараж,

Установил:

Е.И. Шарлаев обратился в суд с иском к гаражному кооперативу ... о признании права собственности на гараж. Свои требования истица мотивировал тем, что в его владении с апреля 2008 года находится гараж, расположенный по адресу: г. Саров, гаражный кооператив ... участок ... блок №, гараж №. Зарегистрировать право собственности на указанный гараж истец, кроме как в судебном порядке, не имеет возможности, ввиду отсутствия необходимых документов. Истец просит признать за ним право собственности на гараж № в блоке №, участок №, находящийся на территории гаражного кооператива ...

В судебное заседание истец Е.И. Шарлаев не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика гаражного кооператива ... в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель Администрации г.Сарова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» в суд не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлён надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Е.И. Шарлаев является членом гаражного кооператива ... и владеет гаражом № в блоке №, участок №, что подтверждается книжкой члена кооператива, а также справкой председателя кооператива ... Ш.

По данным ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 11 августа 2017 года площадь кирпичного гаража №, расположенного в блоке №, гаражного кооператива ... составляет 40, 3 кв.м.

Согласно заключению №-УАГ Администрации города Сарова от **** земельный участок, на котором расположен гараж-бокс № в блоке № гаражного кооператива ... участок № предоставлен гаражному кооперативу на основании Постановления Администрации г. Саров от **** № «О предоставлении в аренду земельного участка по адресу: Нижегородская область, г. Саров, г.к. ... ..., для эксплуатации гаражей-боксов».

Расположение земельного участка учтено Генеральным планом города, утвержденным решением Городской Думы г. Сарова от **** № – гд, Правилами землепользования и застройки в г. Сарове Нижегородской области, утвержденными решением Городской Думы г. Сарова от **** № – гд. Гараж соответствует градостроительным нормам.

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж находится на землях гаражного кооператива ... назначение постройки соответствует целевому назначению земельного участка. Строительство гаража осуществлялось в пределах границ земельного участка.

Следовательно, указанный гараж не является самовольной постройкой.

В силу положений п.4 ст.218 ГК РФ суд считает возможным признать за Е.И. Шарлаевым право собственности на гараж №, общей площадью 40,3 кв.м., расположенный в блоке №, участок № гаражного кооператива ...

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░ №, № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ... ****, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ №, ░░░░░ № ░░░░░░░░ 40, 3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░

...

...

...