Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2015 ~ М-84/2015 от 30.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года р.<данные изъяты> Рязанской области

<данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.

при секретаре – Литвиновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

КТД к администрации

муниципального образования – <данные изъяты> сельское

поселение <данные изъяты> муниципального района

Рязанской области о признании права собственности

в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

КТД обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований КТД указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – КВВ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением <данные изъяты>. После его смерти осталось наследство, в которое входит 1/2 доля трехкомнатной квартиры общей площадью 57,3 кв.м, из нее жилой площадью 41,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. По день смерти КВВ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти супруга КТД своевременно вступила в фактическое управление всем имуществом умершего. Фактически приняв наследство, юридически оформить наследственные права наследодателя во внесудебном порядке не представляется возможным, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства. В связи с этим КТД просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры общей площадью 57,3 кв.м, из нее жилой площадью 41,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

КТД, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы – ОВН, действующий на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования КТД в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг КВВ. После его смерти осталось наследство, в которое входит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. КТД своевременно фактически вступила в наследство, однако юридически свои права на наследственное имущество не оформила, так как думала, что может это сделать в любое время. При обращении к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав ей в устной форме было отказано в совершении нотариальных действий из-за пропуска срока для принятия наследства. В связи с этим просил суд признать за КТД право собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры общей площадью 57,3 кв.м, из нее жилой площадью 41,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований КТД не возражает.

Третье лицо – СЕВ пояснила, что действительно после смерти отца осталось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются она и КТД. Однако, она после смерти отца в наследство не вступала. Против удовлетворения исковых требований КТД не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск КТД, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, серии №, подтверждается, что КВВ принадлежит на праве долевой собственности 1/2 доля квартиры общей площадью 57,3 кв.м, из нее жилой площадью 41,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением <данные изъяты>, подтверждается, что КВВ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно умерший ДД.ММ.ГГГГ КВВ постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Его жена КТД своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем его имуществом, в том числе квартирой, что подтверждается тем, что она в шестимесячный срок после смерти мужа распорядилась имуществом умершего, по день смерти мужа проживала и была зарегистрирована совместно с ним и осталась проживать в той же квартире.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 218 ГК РФ суд считает, что КТД является собственником 1/2 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 57,3 кв.м, из нее жилой площадью 41,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования КТД к администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить за КВВ право собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры общей площадью 57,3 кв.м, из нее жилой площадью 41,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за КТД право собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры общей площадью 57,3 кв.м, из нее жилой площадью 41,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова