26 января 2016 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровенко Т. В., действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетних Яровенко Д. С., Яровенко О. С. к управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> Подольск о признании незаконным решения управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> Подольск, об обязании выдать разрешение на передачу жилого помещения в муниципальную собственность
УСТАНОВИЛ
Яровенко Т. В., действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетних Яровенко Д. С., Яровенко О. С. обратилась в суд с иском к управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> Подольск о признании незаконным решения управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> Подольск об отказе в выдаче разрешения на передачу жилого помещения - <адрес> в муниципальную собственность, об обязании выдать разрешение на передачу жилого помещения - <адрес> - в муниципальную собственность
Истец - Яровенко Т. В., действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетних Яровенко Д. С., Яровенко О. С. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от исковых требований (л.д.55,59)
Ответчик - представитель управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> Подольск Шаметов Т.Ш. по доверенности в судебное заседание явился, не возражает принятия судом отказа истца от иска.
3-е лицо - представитель <адрес> Подольск Пономарева Т.М. по доверенности в судебное заседание явилась, не возражает принятия судом отказа истца от иска.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими прекращению в связи с ходатайством истца об отказе от иска (л.д.55,59).
Согласно статье 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».
В силу статьи 221 ГПК РФ «Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете спора, по тем же основаниям и с участием тех же сторон не допускается, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.59).
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛПринять отказ Яровенко Т. В., действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетних Яровенко Д. С., Яровенко О. С. от исковых требований к управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> Подольск о признании незаконным решения управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> Подольск об отказе в выдаче разрешения на передачу жилого помещения - <адрес> в муниципальную собственность, об обязании выдать разрешение на передачу жилого помещения - <адрес> - в муниципальную собственность.
Производство по гражданскому делу № по иску Яровенко Т. В., действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетних Яровенко Д. С., Яровенко О. С. к управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> Подольск о признании незаконным решения управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> Подольск об отказе в выдаче разрешения на передачу жилого помещения - <адрес> в муниципальную собственность, об обязании выдать разрешение на передачу жилого помещения - <адрес> - в муниципальную собственность - прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян