РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2016 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Паршукова А.В.
при секретаре: Шальневой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Салехардэнерго» к Ш о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Салехардэнерго» обратилось в суд с иском Ш. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>. Ранее ответчик являлся потребителем коммунальных услуг, оказываемых ТСЖ "Комфорт". При этом коммунальные услуги ответчик не оплачивал, за ним числится задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 126 188 руб. 66 коп., которая заявляется ко взысканию. ТСЖ было признано банкротом, истцом по аукциону приобретена его дебиторская задолженность.
В судебном заседании представитель истца Еремин М.С. (по доверенности) настаивал на иске по изложенным в нём доводам.
Ответчик, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав причины его неявки неуважительными.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>. Ранее указанный дом находился на облуживании ТСЖ "Комфорт", ответчик являлся потребителем коммунальных услуг данного ТСЖ.
За ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ г. числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 126 188 руб. 66 коп. Указанное обстоятельство историей начисления.
В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель и собственник жилого помещения обязан вносить своевременно полностью плату за коммунальные услуги.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком его обязательств.
Сведения о том, что ответчик имеет какие-либо льготы по оплате коммунальных услуг, либо о том, что он обращался в установленном порядке за перерасчётом, отсутствуют. Равно как отсутствуют и сведения, подтверждающие, что коммунальные услуги ответчику не предоставлялись или что услуги предоставлялись ненадлежащего качества.
Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает.
Из материалов дела следует, что ТСЖ "Комфорт" по решению Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ г. признано банкротом. ДД.ММ.ГГГГ г. по договору уступки права требования АО "Салехардэнерго" приобретена дебиторская задолженность ТСЖ "Комфорт". Таким образом, иск предъявлен надлежащим лицом.
О каких-либо обстоятельствах, влияющих на невозможность удовлетворения иска, ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ш в пользу акционерного общества «Салехардэнерго» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 126 188 рублей 66 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 723 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья А.В. Паршуков