Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-4371/2020 ~ М-3563/2020 от 05.06.2020

Производство № 2-4371/2020

УИД 28RS0004-01-2020-005120-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Анекс Туризм» -Ухинова Д. М. на решение Благовещенского городского суда от 09.09.2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Попова Сергея Владимировича к ООО "Анекс Туризм" о расторжении договора, взыскании стоимости тура, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 09.09.2020 года разрешены исковые требования Попова Сергея Владимировича к ООО "Анекс Туризм" о расторжении договора, взыскании стоимости тура, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

На указанное решение представителем ответчика подана апелляционная жалоба, которая подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с частью 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ по оплате госпошлины при подаче жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ним документов лицам, участвующим в деле.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

По правилам ч. 2, 3 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Лица, оказывающие юридическую помощь, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Между тем, представителем Ухиным Д.М. не приложен документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, учитывая что жалоба подана представителем по доверенности Ухиным Д.М., подателю надлежит представить документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности; документ по оплате госпошлины, размер которой определен в ст. 333.19 НК РФ, документы о направлении или вручении копии апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, Попову Сергею Владимировичу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Анекс Туризм» -Ухинова Д. М. на решение Благовещенского городского суда от 09.09.2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Попова Сергея Владимировича к ООО "Анекс Туризм" о расторжении договора, взыскании стоимости тура, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 06.11.2020 года устранить указанные в мотивировочной части определения недостатки апелляционной жалобы (документы предоставлять на имя судьи Фандеевой Г.В.).

Разъяснить, что в противном случае жалоба будет считаться не поданной, и возвращена со всеми приложенными к ней документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Фирсова Е.А.