Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-748/2017 от 06.10.2017

Дело № 5-748/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                       29 ноября 2017 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края    Новикова О.В.,

при секретаре судебного заседания                 Мартиной Н.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                             Рамазанова Р.Р.,

потерпевших                             М.

П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

РАМАЗАНОВА РУСЛАНА РАИЛЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданство РФ, не женатого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, имеющего временные заработки, к административной ответственности привлекавшегося по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ <дата> к административному штрафу в размере 500 рублей; по ст. 12.18 КоАП РФ <дата> и <дата> к административным штрафам в размере 1500 рублей, <дата> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ <дата>, <дата> и <дата> к административным штрафам в размере 800 рублей; по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей; по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ <дата> к административному штрафу в размере 500 рублей; по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ <дата> к лишению права управления ТС сроком на 1 месяц; по ст. 12.6 КоАП РФ <дата> к административному штрафу в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

<дата> в 17 часов 05 минут водитель Рамазанов Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> на <...> края в нарушение норм п. 1.5, п. 8.3 ПДД допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> в результате чего пассажир автомобиля М. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Рамазанов Р.Р. в судебном заседании вину признал, пояснил, что когда он выезжал на <данные изъяты>, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> двигавшимся по <...>, которому он должен был предоставить преимущество в движении. В ДТП повреждения получила пассажир автомобиля <данные изъяты> – М..

Потерпевшая М.. в судебном заседании пояснила, что <дата> двигалась в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля <данные изъяты> вместе с П.. и её сыном. После столкновения автомобилей она несколько раз теряла сознание, в связи с полученными в результате ДТП травмами проходила стационарное лечение с <дата> по <дата>, после чего продолжала амбулаторное лечение по <дата>.

Потерпевшая П. в судебном заседании пояснила, что <дата> двигалась на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты>, которым управлял её сын. Они двигались после поворота направо по <...> и неожиданно <данные изъяты> выехал на дорогу с территории пилорамы, произошло столкновение транспортных средств. Находившаяся на заднем сидении М.. получила телесные повреждения, вследствие чего её увезли с места ДТП на скорой.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 ПДД предписано, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения административного правонарушения Рамазановым Р.Р. и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом от <дата>;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении М. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, от <дата>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;

- фототаблицей к протоколу ОМП;

- схемой места ДТП;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- объяснениями Рамазанова Р.Р., данными <дата>;

- объяснениями П., данными <дата>;

- объяснениями М.. от <дата>;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, от <дата>;

- заключением эксперта № м/д от <дата>;

- заключением эксперта № доп от <дата>;

- протоколом об административном правонарушении,

а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших П.В., М. данными в ходе рассмотрения данного дела.

Вышеприведенные доказательства являются относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах действия Рамазанова Р.Р. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей М..

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Рамазанову Р.Р. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и считает целесообразным для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания назначить Рамазанову Р.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать РАМАЗАНОВА РУСЛАНА РАИЛЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Обязать РАМАЗАНОВА РУСЛАНА РАИЛЕВИЧА в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать в ГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Соликамский» водительское удостоверение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Дата изготовления мотивированного постановления – <дата>.

Судья                              О.В. Новикова