Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2015 от 03.04.2015

Дело № 1-143/2015

<*****>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Каменск-Уральский 27 апреля 2015 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральского городской прокуратуры Митиной О.В.,

подсудимого Мягкова Д.В.,

защитника Пологовой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего Б. – адвоката Пирогова М.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Черновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МЯГКОВА Д.В., <*****>

<*****>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.111, п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мягков Д.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, а также нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

(дата) в период с 17 часов 30 мин. по 19.00 часов Мягков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> осознавая, что находится в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стал стучать в калитку ворот указанного дома. Когда калитку открыл Б. ((дата)), Мягков Д.В. беспричинно, умышленно в целях причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Б. не менее 10 ударов руками по голове, лицу, рукам и ногам, а когда Б. от ударов присел, умышленно нанес не менее 3 ударов ногами по голове. Когда на помощь Б. вышла его сожительница З. ((дата)) и стала руками отталкивать Мягкова Д.В., защищая Б., Мягков Д.В. беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно с силой схватил руками правую руку З., причиняя физическую боль, повалил ее на землю, при попытке встать нанес ей один удар рукой в грудь, вновь повалив на землю, не позволяя подняться, еще умышленно нанес З. не менее 4 ударов руками в грудь. В это время Б. удалось забежать во двор дома, закрыв за собой калитку ворот. Мягков Д.В. стал преследовать Б., ногой выбил запорное устройство калитки ворот, догнал его в доме, где продолжая преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, используя приисканный на месте табурет, умышленно нанес Б. один удар табуретом по голове, от которого тот упал на пол, а затем нанес не менее 10 ударов ногами по телу. В результате действий Мягкова Д.В. Б. причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленная рана и кровоподтеки лица, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более 6 дней, но не свыше 3 недель, квалифицированные как легкий вред здоровью; ушибленная рана правой кисти, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более 6 дней, но не свыше 3 недель, квалифицированная как легкий вред здоровью; кровоподтеки конечностей, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расценивающиеся; а также закрытая травма грудной клетки слева – оскольчатый перелом лопатки, перелом 5,6,9,10 ребер, разрыв левого легкого, по признаку опасности для жизни квалифицированные как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. З. причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области правого плечевого сустава, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расценивающегося.

Вину в совершении преступления Мягков Д.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, он осознает.

Действия Мягкова Д.В. в отношении потерпевшего Б. суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений. Действия Мягкова Д.В. в отношении потерпевшей З. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Потерпевшие Б. и З. при ознакомлении с материалами уголовного дела, представитель потерпевшего Б. – адвокат Пирогов М.А., защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Мягкова Д.В. в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Мягкова Д.В., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступления, в совершении которых обвиняется Мягков Д.В., относятся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, максимальное наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Смягчающими наказание Мягкова Д.В. обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Мягкова Д.В. обстоятельством, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкциями статей обвинения.

С учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, достижение целей наказания суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания лишения свободы Мягков Д.В., как лицо, осужденное к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МЯГКОВА Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.111, п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми назначить ему наказание:

по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года,

по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; без согласия специализированного органа не выезжать за пределы территории Муниципального образования «город Алапаевск»; не изменять места жительства, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях установленных законодательством РФ. Возложив обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний и правила исчисления сроков наказаний, установленные ст.71 УК РФ, окончательно назначить Мягкову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 2 (два) месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мягкову Д.В - заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 27 апреля 2015 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей до суда в период с 12 марта 2015 года по 26 апреля 2015 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, вправе ходатайствовать о назначении защитника либо самостоятельно пригласить защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: <*****> А.А.Сержантов