Решение по делу № 2-911/2018 ~ M-586/2018 от 25.04.2018

Дело №2-911/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Грищенко Л.И. к Кончуковской С.А., Алексеенко Д.В., третье лицо нотариус Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым Зубарева А.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грищенко Л.И. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Кончуковской С.А., Алексеенко Д.В., третье лицо нотариус Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым Зубарева А.Л. об определении доли наследодателя Грищенко З.В. в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилое помещение и <данные изъяты> долю земельного участка, в порядке наследования по завещанию и прекращении права общей долевой собственности на домовладение.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено мировое соглашение, согласно которому за Грищенко З.В., Кончуковской С.А. и Алексеенко В.А. признано право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Кроме того, в соответствии с определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, доли данных сособственников были выделены в натуре, и Грищенко З.В. выделен жилой дом, литера «А».

Также, согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, в совместной собственности Грищенко З.В., Кончуковской С.А. и Алексеенко В.А. находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, без определения доли каждого сособственника.

В настоящее время Алексеенко В.А., согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, подарил свою <данные изъяты> долю домовладения, сыну Алексеенко Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ Грищенко З.В. умерла.

При жизни Грищенко З.В. оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все свое движимое и недвижимое имущество, которое на день смерти будет ей принадлежать, она завещала дочери – истцу Грищенко Л.И.

В установленные законом соки истец вступила в наследство, как путем подачи нотариусу соответствующего заявления, так и фактически.

Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как невозможно определить объект наследования – долю жилого дома либо жилое помещение в целом, а также, в связи с отсутствием подтверждения равенства долей в праве общей собственности на земельный участок.

Представитель истца Головина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Кончуковская С.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Алексеенко Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым Зубарева А.Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла Грищенко З.В. (л.д.34).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, Грищенко З.В. все свое движимое и недвижимое имущество, которое на день смерти будет ей принадлежать, завещала дочери – истцу Грищенко Л.И. (л.д.11).

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, в общей совместной собственности Грищенко З.В., Кончуковской С.А. и Алексеенко В.А. находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, без определения доли каждого сособственника (л.д.13-16).

В соответствии с определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено мировое соглашение, согласно которому за Грищенко З.В., Кончуковской С.А. и Алексеенко В.А. признано право собственности по 1/3 доли за каждым на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.17-22).

В соответствии с определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, доли Грищенко З.В., Кончуковской С.А. и Алексеенко В.А. были выделены в натуре, и Грищенко З.В. выделен жилой дом, литера «А», расположенный по адресу: <адрес> (л.д.23-24), право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.53-55).

Согласно наследственного дела , заведенного после смерти Грищенко З.В., с заявлением о принятии наследства к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Зубаревой А.Л., обратилась Грищенко Л.И. Иных наследников не установлено. Наследство частично, в виде денежной выплаты, получено истцом (л.д.69-121).

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ, предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 58 – 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Таким образом, представленными суду доказательствами, подтверждается, что после смерти Грищенко З.В. открылось наследство, состоящее из жилого помещения, литера «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности, а также доли земельного участка по указанному адресу.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее собственников, доли считаются равными.

С учетом изложенного, суд считает необходимым защитить права истца путем определения размера доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю Грищенко З.В., в размере <данные изъяты> доли.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые в силу закона порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также в результате приобретения имущества по законным основаниям. Одним из таких законных оснований приобретения имущества является принятие этого имущества в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Грищенко Л.И., поскольку судом установлено, что при жизни Грищенко З.В. являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и собственником жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а ее дочь Грищенко Л.И. приняла наследство в установленном законом порядке.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиками не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Грищенко Л.И. – удовлетворить в полном объеме.

Определить размер доли Грищенко З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га.), с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли, включив в состав наследства открывшегося после ее смерти.

Признать за Грищенко Людмилой Ивановной, <данные изъяты> года рождения, право собственности на жилое помещение, литера «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из кухни № , площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой комнаты , площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери – Грищенко З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Грищенко Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га.), с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери – Грищенко З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности Грищенко Л.И., Кончуковской С.А., Алексеенко Д.В. на домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литеры «А», «А1», веранда, литера «а», с надворными строениями в виде летней кухни, литера «Г», тамбура, литера «г», сараев, литеры «Д», «В», «Б», уборной, литера «Е», расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято – 31.07.2018 года.

Судья:

    

2-911/2018 ~ M-586/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грищенко Людмила Ивановна
Ответчики
Алексеенко Дмитрий Васильевич
Кончуковская Светлана Алексеевна
Другие
Нотариус Зубарева А.Л.
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Судья
Скисов Александр Евгеньевич
Дело на странице суда
bahchisarai--krm.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2018Подготовка дела (собеседование)
28.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.07.2018Предварительное судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2018Дело оформлено
28.05.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее