Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2013 ~ М-906/2013 от 28.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е № 855

Именем Российской Федерации

5 сентября 2013 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Ушакова А.С., при секретаре Седых Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Алимирзаева И.Г. об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме, -

установил:

Алимирзаев обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ МО РФ) произвести перерасчет и выплату ему денежного довольствия с мая по июль 2013 года включительно с применением к данному денежному довольствию районного коэффициента за военную службу в районе Крайнего Севера, в городе <адрес>, в размере 1,8.

Заявитель и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявитель о причине неявки суд не известил.

В представленном в суд возражении представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по доверенности О. Бирюкова просит отказать в удовлетворении заявления Алимирзаева и указывает, что последнему произведены все выплаты, которые были внесены Главным управлением кадров Министерства обороны Российской Федерации в специализированное программное обеспечение «<данные изъяты>».

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Алимирзаева подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании заявления Алимирзаева, выписки по счету его банковской карты, расчетного листка, справок о регистрации по месту жительства и войсковой части , справок и выписок из приказов командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , копии представления военного прокурора Североморского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время младший сержант Алимирзаев проходит военную службу по контракту в войсковой части , дислоцирующейся в городе <адрес>, и проживает в том же городе в <адрес>, в связи с чем, к его денежному довольствию применялся районный коэффициент в размере 1,8. На денежном довольствии Алимирзаев в указанный период состоит в ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В связи с проводимыми в войсковой части организационно-штатными мероприятиями ее подразделение – войсковая часть - с ДД.ММ.ГГГГ подлежала передислокации из <адрес> в <адрес>. Исполняя директивные указания, командир войсковой части издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ , в котором указал о завершении с ДД.ММ.ГГГГ ранее запланированных реорганизационных мероприятий. В том же приказе командир войсковой части также указал о применении с ДД.ММ.ГГГГ при расчете денежного довольствия военнослужащих и заработной платы служащих войсковой части районного коэффициента 1,4, то есть как для лиц, проходящих военную службу и работающих в городе <адрес>. Однако, фактическая передислокация войсковой части произведена не была, в связи с чем, заявитель, наряду с другими военнослужащими и служащими его воинского подразделения, продолжает проходить военную службу и проживать в городе <адрес>.

Данные обстоятельства явились основанием для проведения в войсковой части прокурорской проверки, по результатам которой в адрес вышестоящего командования было вынесено представление об устранении нарушений закона, в следствие чего, указанный приказ был отменен и изложен в новой редакции, согласно которой к денежному довольствию военнослужащих войсковой части предписано применять районный коэффициент 1,8.

Так, согласно приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ , который внес изменения в приказ командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ , при расчете денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части , должен применятся районный коэффициент 1,8.

Помимо изложенного, указанные обстоятельства послужили основанием для производства руководителем ФКУ ЕРЦ МО РФ выплаты денежного довольствия Алимирзаева с мая по июль 20013 года включительно, исходя из размера районного коэффициента для <адрес> – 1,4.

Из смысла положений статей 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в их взаимосвязи с положениями статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» следует, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Оно состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. При этом, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок, размеры которых и порядок их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из пункта 2 Приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1237 в их взаимосвязи с пунктом 5 утвержденных тем же постановлением Правил применения коэффициентов…, следует, что размер применяемого к денежному довольствию военнослужащих районного коэффициента за военную службу в районе Крайнего Севера, в городе Островной Мурманской области, составляет 1,8.

Аналогичные изложенным выше требования по выплате военнослужащим районного коэффициента содержат и положения пунктов 105-109 и 117 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700.

Анализ вышеприведенного законодательства, с учетом установленных в суде обстоятельств дела, позволяет прийти к выводу о том, что Алимирзаев, проходя в период с мая по июль 2013 года включительно военную службу в войсковой части , дислоцирующейся в городе <адрес>, и проживая в этой связи там же, имел право на выплату за данный период денежного довольствия с применением районного коэффициента за военную службу в районе Крайнего Севера, в городе <адрес>, в размере 1,8.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя к руководителю ФКУ ЕРЦ МО РФ о произведения перерасчета и выплаты ему денежного довольствия с мая по июль 2013 года включительно с применением к данному денежному довольствию районного коэффициента за военную службу в районе Крайнего Севера, в городе <адрес>, в размере 1,8, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1,8.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-855/2013 ~ М-906/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алимирзаев Ислам Гаджимирзаевич
Другие
ЕРЦ МО РФ
Суд
Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область)
Судья
Ушаков А.С.
Дело на сайте суда
sevgvs--mrm.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013Передача материалов судье
28.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2013Судебное заседание
05.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2013Дело оформлено
31.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее