Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2010 ~ М-370/2010 от 19.05.2010

5890.html

№ 2-3594/10 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

истца Аксенова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Владимира Леонидовича к ЗАО «Родной Воронеж» о взыскании аванса в размере 75 000 рублей, неустойки в размере 90 793,08 рублей, судебных расходов в размере 3 257,93 рублей,

установил:

Истец Аксенов В.Л. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по строительству входной группы в принадлежащее истцу нежилое помещение по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 50.

В судебном заседании истец Аксенов В.Л. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 515,84 рублей л.д. 12, 44).

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Аксенова Владимира Леонидовича к ЗАО «Родной Воронеж» о взыскании аванса в размере 75 000 рублей, неустойки в размере 90 793,08 рублей, судебных расходов в размере 3 257,93 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Аксенову Владимиру Леонидовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 515 (четырех тысяч пятисот пятнадцати) руб. 84 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

5890.html

№ 2-3594/10 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

истца Аксенова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Владимира Леонидовича к ЗАО «Родной Воронеж» о взыскании аванса в размере 75 000 рублей, неустойки в размере 90 793,08 рублей, судебных расходов в размере 3 257,93 рублей,

установил:

Истец Аксенов В.Л. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по строительству входной группы в принадлежащее истцу нежилое помещение по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 50.

В судебном заседании истец Аксенов В.Л. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 515,84 рублей л.д. 12, 44).

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Аксенова Владимира Леонидовича к ЗАО «Родной Воронеж» о взыскании аванса в размере 75 000 рублей, неустойки в размере 90 793,08 рублей, судебных расходов в размере 3 257,93 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Аксенову Владимиру Леонидовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 515 (четырех тысяч пятисот пятнадцати) руб. 84 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-619/2010 ~ М-370/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Аксенов Владимир Леонидович
Ответчики
ЗАО "Родной Воронеж"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2010Передача материалов судье
20.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2010Предварительное судебное заседание
11.10.2010Предварительное судебное заседание
18.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2010Дело оформлено
25.10.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее