Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-671/2022 ~ М-208/2022 от 31.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 марта 2022 года                                                                г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при помощнике судьи Сухиной М.В.,

с участием представителя истца ООО «Автокласс Норд» по доверенности Романовой В.С.,

ответчика Фомеевой В.С.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-671/2022 по иску ООО «Автокласс Норд» к Фомеевой В.С. о взыскании денежных средств за нарушение условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Автокласс Норд» обратилось в суд с иском к Фомеевой В.С. о взыскании денежных средств за нарушение условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаура-Тула» (переименовано в ООО «Автокласс Норд») и Фомеевой В.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства Lada Granta, vin №, 2020 года выпуска, №. Согласно п. 2.1. договора купли-продажи стоимость автомобиля составила 550 500 рублей. В тот же день между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи автомобиля, в котором стороны согласовали предоставление покупателю скидки на автомобиль, указанной в п. 1 дополнительного соглашения, в размере 65 000 рублей при соблюдении покупателем ряда указанных в данном соглашении условий по передаче автомобиля. В п. 4 дополнительного соглашения стороны договорились о том, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора страхования жизни, скидка на автомобиль в размере 35 800 рублей автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества страховыми компаниями, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил и лично подписал договор страхования жизни с ПАО «Совкомбанк». При заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о его цене, а покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене. Само заключение договоров страхования явилось результатом волеизъявления ответчика на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, без заключения договором страхования. Поскольку ответчиком были исполнены обязательства, согласованные сторонами в п. 2 дополнительного соглашения, истцом была предоставлена скидка. Итоговая стоимость приобретенного ответчиком автомобиля составила 485 500 рублей, данная стоимость была сформирована с учетом представленной истцом скидки в размере 65 000 рублей, обусловленной участием ответчика в программе сотрудничества со страховыми компаниями. ДД.ММ.ГГГГ ответчик расторг договор добровольного страхования жизни с ПАО «Совкомбанк». Денежные средства возвращены клиенту в полном объеме. Исходя из условий дополнительного соглашения № к договору купли-продажи автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ цена на автомобиль автоматически возросла на сумму 65 000 рублей. Ответчик должен был доплатить истцу указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако ответчик не выполнил это условие. Ответчик претензию истца получил, денежные средства не возвратил.

С учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет доплаты по договору купли-продажи в размере 65 000 рублей; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 318 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 586, 57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства ответчика перед истцом по оплате долга.

В судебном заседании представитель истца ООО «Автокласс Норд» по доверенности Романова В.С. и ответчика Фомеева В.С. просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что мировое соглашение они заключают добровольно, свободно, осознанно, безусловно на следующих условиях:

    Ответчик признает долг перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

    Истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца в связи с нарушением условий дополнительного соглашения № к договору купли-продажи транспортного средства LADA Granta, vin ХТА219110L0363696, 2020 года выпуска, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 585,57 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 318 рублей.

    Истец предоставляет ответчику рассрочку исполнения обязательства по оплате задолженности перед ООО «Автокласс Норд» в размере 65 000 рублей на шесть месяцев, согласно следующему графику:

    10 835 рублей,

    10 833 рублей,

    10 833 рублей,

    10 833 рублей,

    10 833 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ- 10 833 рублей.

    Ответчик обязуется:

    Ежемесячно вносить в кассу истца либо перечислять денежные средства на расчетный счет истца по графику, указанному в п. 3 настоящего мирового соглашения, до полного погашения задолженности в размере 65 000 рублей, согласно условиям договора купли-продажи транспортного средства LADA Granta, vin №, 2020 года выпуска, № от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного соглашения № к нему.

    Перечислять денежные средства в размере, указанном в пункте 3 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам истца: ООО «Автокласс Норд»; Адрес: <адрес>, тел.: (4872) 38-12-12, 38-12-34, 38-12-35; ИНН №; КПП №; ОГРН №; Ф-л «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» Банка ВТБ (ПАО); Р/с 40№; К/с30№; БИК №.

    В случае нарушения срока оплаты любого из платежей, предусмотренного пунктом 3 мирового соглашения ответчик обязуется погасить остаток долга досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх суммы, указанной в п. 1. мирового соглашения, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

    Расходы по оплате государственной пошлины, ответчиком истцу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

    После исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего соглашения, стороны признают спор о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в связи с нарушением условий дополнительного соглашения № к договору купли-продажи транспортного средства LADA Granta, vin №, 2020 года выпуска, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 585,57 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 318 рублей, полностью урегулированным и не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов или иных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

               8.В соответствии с п. 2 ст. 153.1. ГПК РФ примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Таким образом, стороны пришли к соглашению о том, что условия настоящего мирового соглашения являются конфиденциальными. Ни одна из сторон не вправе разглашать их в средствах массовой информации, сети Интернет и иных источниках информации общего или ограниченного доступа, за исключением прямо предусмотренных законом случаев и случаев, когда истец в силу иных договорных обязательств перед третьими лицами обязан раскрывать их этим третьим лицам. В случае нарушения условия о конфиденциальности соглашения, сторона, допустившая нарушение, обязана компенсировать обоснованные убытки, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления мотивированной претензии от пострадавшей стороны.

             9.Мировое соглашение достигнуто между сторонами осознанно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны.

            10.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждого участника процесса и для Пролетарского районного суда г. Тулы.

             11. Просили суд на основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

             12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - им разъяснены и понятны.

             13. Настоящее мировое соглашение подлежит исполнению сторонами в добровольном порядке на основе принципа добросовестности. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд за защитой своих интересов.

Положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом были разъяснены.

Стороны ходатайствовали об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий, направленных на заключение мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует интересам обеих сторон, заключено ими добровольно, осознанно, свободно и, безусловно, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора.

Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали свое право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны в мировом соглашении указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им ясны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Автокласс Норд» и Фомеевой В.С. по гражданскому делу № по иску ООО «Автокласс Норд» к Фомеевой В.С. о взыскании денежных средств за нарушение условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, по которому:

            1.Ответчик признает долг перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

            2.Истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца в связи с нарушением условий дополнительного соглашения № к договору купли-продажи транспортного средства LADA Granta, vin ХТА219110L0363696, 2020 года выпуска, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 585,57 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 318 рублей.

             3.Истец предоставляет ответчику рассрочку исполнения обязательства по оплате задолженности перед ООО «Автокласс Норд» в размере 65 000 рублей на шесть месяцев, согласно следующему графику:

ДД.ММ.ГГГГ- 10 835 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ-10 833 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ-10 833 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ-10 833 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ-10 833 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ- 10 833 рублей.

        4.Ответчик обязуется:

             4.1.Ежемесячно вносить в кассу истца либо перечислять денежные средства на расчетный счет истца по графику, указанному в п. 3 настоящего мирового соглашения, до полного погашения задолженности в размере 65 000 рублей, согласно условиям договора купли-продажи транспортного средства LADA Granta, vin №, 2020 года выпуска, № от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного соглашения № к нему.

             4.2.Перечислять денежные средства в размере, указанном в пункте 3 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам истца: ООО «Автокласс Норд»; Адрес: <адрес>, тел.: (4872) 38-12-12, 38-12-34, 38-12-35; ИНН №; КПП №; ОГРН №; Ф-л «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» Банка ВТБ (ПАО); Р/с 40№; К/с30№; БИК №.

             5.В случае нарушения срока оплаты любого из платежей, предусмотренного пунктом 3 мирового соглашения ответчик обязуется погасить остаток долга досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх суммы, указанной в п. 1. мирового соглашения, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

              6.Расходы по оплате государственной пошлины, ответчиком истцу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

               7.После исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего соглашения, стороны признают спор о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в связи с нарушением условий дополнительного соглашения № к договору купли-продажи транспортного средства LADA Granta, vin №, 2020 года выпуска, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 585,57 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 318 рублей, полностью урегулированным и не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов или иных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

               8.В соответствии с п. 2 ст. 153.1. ГПК РФ примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Таким образом, стороны пришли к соглашению о том, что условия настоящего мирового соглашения являются конфиденциальными. Ни одна из сторон не вправе разглашать их в средствах массовой информации, сети Интернет и иных источниках информации общего или ограниченного доступа, за исключением прямо предусмотренных законом случаев и случаев, когда истец в силу иных договорных обязательств перед третьими лицами обязан раскрывать их этим третьим лицам. В случае нарушения условия о конфиденциальности соглашения, сторона, допустившая нарушение, обязана компенсировать обоснованные убытки, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления мотивированной претензии от пострадавшей стороны.

             9.Мировое соглашение достигнуто между сторонами осознанно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны.

            10.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждого участника процесса и для Пролетарского районного суда г. Тулы.

             11. Просили суд на основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

             12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - им разъяснены и понятны.

             13. Настоящее мировое соглашение подлежит исполнению сторонами в добровольном порядке на основе принципа добросовестности. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд за защитой своих интересов.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Автокласс Норд» к Фомеевой В.С. о взыскании денежных средств за нарушение условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца.

    Председательствующий                                                 Т.В. Самозванцева