Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2020 ~ М-902/2020 от 01.04.2020

производство № 2-1658/2020

УИД № 67RS0003-01-2020-001679-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                              18 мая 2020 года

                                                 Промышленный районный суд г. Смоленска

            в составе:

председательствующего судьи        Калинина А.В.,

при секретаре                                    Гудковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Козлову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Козлову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 27.02.2019 между сторонами заключен договор № 122572406 о предоставлении потребительского кредита в размере 500 000 руб. сроком на 1827 дней под 24% годовых, размер ежемесячного платежа – 14390 руб., последний платеж – 12274, 66 руб. Заемщик был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями, Условиями по обслуживанию кредитов и графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк предоставил кредит путем зачисления его суммы на счет №, открытый ответчику в Банке. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с неисполнением своих обязанностей по погашению кредита и процентов по договору ответчику было направлено заключительное требование со сроком уплаты до 27.10.2019 на общую сумму 593 350, 54 руб., которое им не исполнено. Задолженность по кредиту составляет 593 350,54 руб., в том числе: 490 511, 59 руб. – основной долг; 57 610, 43 руб. – проценты за пользование кредитом; 45 228, 52 руб. – платы за пропуск платежей по графику.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 593 350, 54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 133, 5 руб.

Истец, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил суд рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Козлов Н.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного разбирательства, извещался своевременно, надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседания установлено, что 27.02.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и Козловым Н.В. заключен кредитный договор №122572406 путем акцепта Заемщика предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, переданных Банком Клиенту. Договор заключен в соответствии с Заявлением заемщика, Графиком платежей, Индивидуальными условиями договора и Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 12, 15-16, 17-19, 20-28).

В Заявлении, Индивидуальных условиях договора и графике платежей указано, что Козлов Н.В. ознакомлен с данными документами, согласен соблюдать условия договора.

Согласно Индивидуальных условий договора, Графика платежей кредит предоставлен с лимитом 500 000 руб. сроком на 1827 дней под 24% годовых, размер ежемесячного платежа – 14390 руб. последний платеж – 12274,66 руб.

27.02.2019, во исполнение условий кредитного договора, Банк открыл Козлову Н.В. счет № и зачислил на него сумму кредита в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 31).

По распоряжению Козлова Н.В. от 27.02.2019 (л.д.13) денежные средства по кредитному договору №122572406 денежные средства в сумме 500 000 руб. перечислены в безналичном порядке на банковский счет заемщика № для зачисления на договор № 122168717, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как указано выше, согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой в силу ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, до выставления заключительного счета-требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом со дня их возникновения и до даты выставления заключительного счета-требования.

Из искового заявления и представленных суду документов, следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, платежи не вносил, в связи с чем, Банк 27.09.2019 направил ответчику заключительное требование со сроком уплаты до 27.10.2019 на общую сумму 593 350, 54 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 490 511, 59 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 57 610, 43 руб., плата за пропуск платежей по графику – 45 228, 52 руб. (л.д. 30).

Данные обстоятельства и факт неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению платежей в погашение кредита подтверждаются выпиской из лицевого счета №, расчетом задолженности (л.д. 32).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, расчет не оспорил, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Козлова Николая Васильевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 27.02.2019 № 122572406 в размере 593 350, 54 руб., в том числе: 490 511, 59 руб. – основной долг; 57 610, 43 руб. – проценты за пользование кредитом; 45 228, 52 руб. – платы за пропуск платежей по графику.

Взыскать с Козлова Николая Васильевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 9133,50 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                А.В. Калинин