Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-3465/2019 ~ М-9280/2019 от 07.11.2019

Производство №М-9280/2019

28RS0004-01-2019-013047-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     12 декабря 2019 года                                                                                             г. Благовещенск

        Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление прокурора города Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации о взыскании со Спиридонова Алексея Геннадьевича ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

       Прокурор города Благовещенска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявление в суд о взыскании со Спиридонова Алексея Геннадьевича ущерба, причиненного преступлением.

    Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 11 ноября 2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения до 05 декабря 2019 года. Данный судебный акт получен прокуратурой города Благовещенска 25 ноября 2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 11 ноября 2019 года, в установленный судом срок истцом не устранены, исковое заявление прокурора города Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации о взыскании со Спиридонова Алексея Геннадьевича ущерба, причиненного преступлением, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора города Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации о взыскании со Спиридонова Алексея Геннадьевича ущерба, причиненного преступлением, - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья                                                                            Т.И. Чешева