Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2019 от 24.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Боровичи Новгородской области

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Ежкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Павлова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>190, работающего в АО «Корона», привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,         

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Павлова С.Г., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, учинил скандал с гр. ФИО3, выражался в ее адрес грубой, нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут Павлов С.Г. был задержан для пресечения административного правонарушения в соответствии с протоколом задержания №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов С.Г. освобожден из зала суда.

При рассмотрении дела Павлов С.Г. вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах фактически признал, при этом пояснил, что он поругался со своей знакомой, в подъезде никого не было, в основанном ссора происходила в квартире. Указывал, что он события того дня помнит плохо, раскаивается в содеянном, с ФИО3 практически примирился.

Вина Павлова С.Г. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №,

- сообщением, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за №,

- рапортом,

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО3, указала, что в ходе возникшего между ею и Павловым С.Г. спора (ссоры), последний, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем она попросила дочь, проживающую в <адрес> и являющуюся собственником квартиры, в которой проживает ФИО3, позвонить в полицию и попросить не пускать Павлова С.Г. в ее квартиру, что ею и было сделано,

- показаниями ФИО3, которая будучи допрошенной в качестве свидетеля судом, указала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Павлов С.Г., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

- сведениями о фактах привлечения к административной ответственности.

Действия Павлова С.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Ссылки Павлова С.Г. на то, что в подъезде никого не было, носят предположительный характер и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Павлова С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Иных доводов, способных повлиять на выводы суда, в ходе рассмотрения дела приведено не было.

Санкция ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является фактическое признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд учитывает, что штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения Павловым С.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом содеянного, данных о личности Павлова С.Г., совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, которые следует перечислить: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) ИНН 5321038319 КПП 532101001 БИК 044959001 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г.В.Новгород, р\с 40№, КБК 18№, код ОКТМО 49606000, идентификатор 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Ежкова