Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2016 ~ М-58/2016 от 02.02.2016

Дело №

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ.

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

при секретаре Димитренко С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой ФИО18 к администрации Каргаполовского сельского Совета Сузунского района Новосибирской области, Непостаевой ФИО19, Степановой ФИО20 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каргаполовского сельского Совета Сузунского района Новосибирской области, Непостаевой С.Д., Степановой Т.Д. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> №.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> ФИО11 и ФИО1 было выдано регистрационное удостоверение на домовладение по адресу: <адрес> №.

На земельный участок, на котором расположен жилой дом, отцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Родители проживали и состояли на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После смерти <данные изъяты> осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> №.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца она к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство: продолжает следить за домом и земельным участком, производит мелкий ремонт дома, производит посадки на земельном участке, пользуется вещами отца.

Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели.

Представитель истца Назаровой О.Д. – Горшенин Д.Б., действующий по нотариально оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал требования своей доверительницы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Каргаполовского сельского Совета Сузунского района Новосибирской области Гольцверт А.Г. в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования Назаровой О.Д. признаёт полностью.

Ответчики - Непостаева С.Д. и Степанова Т.Д. в судебное заседание не явились, но обратились в суд с заявлениями в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом указали, что исковые требования Назаровой О.Д. признают полностью, не возражают против установлении факта принятия наследства и признании права собственности жилой дом и земельный участок за их сестрой.

Свидетель – ФИО14 в судебном заседании пояснила, что знает истицу с детства, знала ее <данные изъяты> ФИО1 и ФИО11, они всей семьей проживали по <адрес> № в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году умерла <данные изъяты> истицы, а в <данные изъяты> году умер <данные изъяты>, у них остались три дочери – ФИО5, ФИО6 и ФИО4. ФИО2 ухаживает за родительским домом, приняла меры к его сохранности.

Свидетель – ФИО15 в судебном заседании показала, что знает семью ФИО16 с <данные изъяты> года, они проживали в <адрес> №, после смерти <данные изъяты> ФИО2 оформляет необходимые документы на дом и земельный участок, ее сестры на наследство не претендует.

Суд признание иска ответчиками принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности жилой дом и земельный участок – законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Установить факт принятия наследства Назаровой ФИО21, оставшегося после смерти ее <данные изъяты> ФИО24, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

2. Признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> № за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь С.М.Димитренко

Решение вступило в законную силу «____»____________ 2016 года

Судья О.В.Бонецкая