Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4086/2015 ~ М-3122/2015 от 19.06.2015

дело № 2-4086/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» сентября 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре          Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Т.М. к СНТ «Эскулап» об установлении сервитута,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении сервитута по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Эскулап», для обеспечения проезда к жилому строению (садовый дом) и земельному участку №, расположенным по адресу: <адрес>

Истец и его представитель по доверенности И.С.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Представитель ответчика по доверенности Т.Л.Н. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица СНТ «Эскулап» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Д.Т.М. к СНТ «Эскулап» об установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: